箭头函数（Arrow Function）没有自己的 this，是因为箭头函数在设计时就是为了简化函数表达式和处理上下文绑定问题。

原因解析

1. 词法作用域绑定（Lexical Binding）
   箭头函数不创建自己的 this，它会继承外层（即词法作用域）上下文的 this。
   换句话说，箭头函数内部的 this 始终指向它定义时所在的作用域，而不是调用时的作用域。

2. 函数特性差异

   • 普通函数（使用 function 关键字定义）在调用时根据调用方式确定 this（如普通调用、对象方法调用、构造函数调用等）。
   • 箭头函数则完全忽略调用方式，直接沿用外层作用域的 this。

示例对比

普通函数的 this：

function NormalFunction() {
    console.log(this);
}

const obj = { method: NormalFunction };
obj.method();  // 输出 obj
NormalFunction();  // 输出全局对象（严格模式下是 undefined）

箭头函数的 this：

const ArrowFunction = () => {
    console.log(this);
};

const obj2 = { method: ArrowFunction };
obj2.method();  // 输出全局对象（严格模式下是 undefined）
ArrowFunction();  // 输出全局对象（严格模式下是 undefined）

实际应用场景

箭头函数在以下场景中特别有用：

1. 嵌套函数调用时避免 this 丢失：

   function Counter() {
       this.count = 0;
       setInterval(() => {
           this.count++;
           console.log(this.count);
       }, 1000);
   }
   
   new Counter();  // 正常输出 1、2、3、4...
   

   如果使用普通函数，setInterval 里的 this 会变成 window，导致输出 NaN。

2. 数组方法中的简化写法：

   const numbers = [1, 2, 3];
   const squares = numbers.map(n => n * n);
   console.log(squares);  // [1, 4, 9]
   

总结

箭头函数没有自己的 this，而是继承外层作用域的 this，这使得它在回调和嵌套函数中表现得更加直观和方便。
如果有场景需要动态绑定 this 或用作构造函数，那就不要用箭头函数，而是用普通函数。