从设计模式上来讲：

其主要区别是是否有预提交的操作，XA有一个预提交的过程，在两阶段提交的过程中，有一个协调者在中间起到很重要的作用，当所有的事务都执行成功，会把执行成功的状态通知协调者，这个阶段是第一阶段，协调者监听到所有的事务执行成功后，执行第二阶段的commit，也就是说XA的两阶段提交是在第二阶段才执行commit

而TCC的不同就在于其在第一阶段就commit了，没有预提交的过程，

从应用上来讲：

XA更多应用在单体架构上，而 TCC更多应用在分布式架构上，所以性能上，当并发量不大的时候，XA的性能更高，因为其不需要远程的api调用，但是在高并发场景，TCC优势很大，因为其在第一阶段就把事务提交了，不需要在后面像XA一样继续持有数据库的锁，影响并发的性能，因为TCC的第二阶段是一个确认（Confirm）的阶段，也就是说只需要调用各个子系统里的confirm逻辑，把原来没有更新到数据库的那些 “缓存” 数据更新到数据库，因为这个时候已经把更改的数据缓存起来了，只是还没更新到数据库，所以在执行confirm逻辑的时候，并不会持有数据库的锁