新词发现
新词发现任务是中文自然语言处理的重要步骤。新词有“新”就有“旧”,属于一个相对个概念,在相对的领域(金融、医疗),在相对的时间(过去、现在)都存在新词。文本挖掘会先将文本分词,而通用分词器精度不过,通常需要添加自定义字典补足精度,所以发现新词并加入字典,成为文本挖掘的一个重要工作。
这个和 HMM 发现未登录词还有区别,HMM 根据已有的经验去判断一些新词,或者没有统计过的。 词频统计是根据 在一篇文章中 两个单词 出现的 次数 和频率来判断,比如一个新词 豆腐 ,在文章中豆和腐 两个词反复出现 我们就认为他们是一个不可分的单词。
文本片段
我们将文章每一句话 ,每一个字 给切开
文本片段,最常用的方法就是n元语法(ngram) (后面我们会详细讲解),将分本分成多个n长度的文本片段。数据结构,这里采用Trie树的方案,这个方案是简单容易实现,而且用Python的字典做Hash索引实现起来也很优美,唯独的一个问题是所有的数据都存在内存中,这会使得内存占用量非常大,如果要把这个工程化使用,还需要采用其他方案,比如硬盘检索 ,ES。
trie 树:
我们先将文章切分成句子,每一个句子 根据 ngram 规则 我们会 拆解。
比如6元 ngram: 新词发现任务是中文自然语言处理的重要步骤
新词发现任务
词发现任务是
发现任务是中
现任务是中文 …
等等这样的句子 直到结尾。
在将这样的 6元 ngram 插入 到字典中。
比如我们要插入一个句子 : 新词发,新词霸 。
注意:下面的 每一个开始节点都叫root 节点也就是同一个节点,为了表示明白 标记了不同的句子。
插入 新:
在插入一个句子 : 新词霸。
代码实现
class TrieNode(object):
def __init__(self,
frequence=0,
children_frequence=0,
parent=None):
self.parent = parent
self.frequence = frequence
self.children = {}
self.children_frequence = children_frequence
def insert(self, char):
self.children_frequence += 1
self.children[char] = self.children.get(char, TrieNode(parent=self))
self.children[char].frequence += 1
return self.children[char]
def fetch(self, char):
return self.children[char]
class TrieTree(object):
def __init__(self, size=6):
self._root = TrieNode()
self.size = size
def get_root(self):
return self._root
def insert(self, chunk):
node = self._root
for char in chunk:
node = node.insert(char)
if len(chunk) < self.size:
# add symbol "EOS" at end of line trunck
node.insert("EOS")
def fetch(self, chunk):
node = self._root
for char in chunk:
node = node.fetch(char)
return node
Trie树的结构上,我添加了几个参数,parent,frequence,children_frequence,他们分别是:
parent,当前节点的父节点,如果是“树根”的时候,这个父节点为空;
frequence,当前节点出现的频次,在Trie树上,也可以表示某个文本片段的频次,比如"中国",“国”这个节点的frequence是100的时候,“中国”俩字也出现了100次。这个可以作为最后的词频过滤用。
children_frequence,当前接点下有子节点的"frequence"的总和。比如在刚才的例子上加上“中间”出现了99次,那么“中”这个节点的children_frequence的值是199次。 这样的构造让第二部分的计算更加方面。
这个任务中需要构建两棵Trie树,表示正向和反向两个字符片段集。
计算自由度
自由度,使用信息熵构建文本片段左右熵。熵越大,表示该片段与左右邻字符相互关系的不稳定性越高,那么越有可能作为独立的片段使用
其中,I(x)表示x的自信息 。
比如
比如 新词发现任务 这句话 。
1, 先 正向拆解。
会拆解成 :
新词发现任’, ‘新词发现’, ‘新词发’, ‘新词’, ‘词发现任务’, ‘词发现任’, ‘词发现’, ‘词发’, ‘发现任务’, ‘发现任’, ‘发现’, ‘现任务’, ‘现任’, '任务
分别计算 自由度:
新词发现任 和 dict_keys([‘务’])
词发现任 和 dict_keys([‘务’])
发现任 和 dict_keys([‘务’])
现任 和 dict_keys([‘务’])
2, 倒着拆解
任现发词新’, ‘现发词新’, ‘发词新’, ‘词新’, ‘务任现发词’, ‘任现发词’, ‘现发词’, ‘发词’, ‘务任现发’, ‘任现发’, ‘现发’, ‘务任现’, ‘任现’, '务任
务任现发词 和 dict_keys([‘新’]) 自由度
任现发词 和 dict_keys([‘新’]) 自由度
现发词 和 dict_keys([‘新’]) 自由度
发词 和 dict_keys([‘新’]) 自由度
3,计算公式:
对于 比如上图中 新词发 计算 发和 新词的自由度 。
-(1/2) log( 1/2) + -(1/2) log( 1/2)
凝固度
用信息论中的互信息表示,在概率论中,如果x跟y不相关,则p(x,y)=p(x)p(y)。二者相关性越大,则p(x,y)就相比于p(x)p(y)越大。用后面的式子可能更好理解,在y出现的情况下x出现的条件概率p(x|y)除以x本身出现的概率p(x),自然就表示x跟y的相关程度。
举例:
因此,我们利用人人网用户状态语料分别对“的电影”和“电影院”的互信息进行计算。
在2400万字的数据中,“电影”出现的次数为2774次,出现的概率为
院”字出现的次数为4797次,出现的概率为
若“电影”和“院”之间毫无关系,那么根据条件独立性假设,预测“电影”与“院”拼接在一起的概率应为
但事实上,“电影院”在语料中出现的次数为175次,出现的概率为
由此可计算“电影”和“院”的互信息为
类似的,可得到“的”出现的的概率为
预测“的”与“电影”拼接在一起的概率应为
而事实上,“的电影”在语料中出现的概率为
由此可计算“的”和“电影”的互信息为
根据统计学知识,互信息值越高,表明X和Y的相关性越高,则X和Y组成词语的可能性越大;反之,互信息值越低,X和Y之间相关性越低,则X和Y之间存在边界的可能性越大。
因此,由上述计算结果可知,
因此,“电影院”更可能是一个词语,而“的电影”更可能是“的”和“电影”这两个片段偶然拼接在一起的。
文本中
求 P(发| 新词) = x/y p( 发 )= z/ w
新词发 = log ( P(发| 新词) / p( 发 ) )
代码
def calc_mutualinfo(chunks, ngram):
"""计算互信息
Args:
chunks,是所有数据的文本片段
ngram,是Trie树
Return:
word2mutualinfo,返回一个包含每个chunk和对应互信息的字典。
"""
def parse(chunk, root):
sub_node_y_x = ngram.fetch(chunk)
node = sub_node_y_x.parent
sub_node_y = root.children[chunk[-1]]
# 这里采用互信息log(p(y|x)/p(y))的计算方法
prob_y_x = float(sub_node_y_x.frequence) / node.children_frequence
prob_y = float(sub_node_y.frequence) / root.children_frequence
mutualinfo = math.log(prob_y_x / prob_y)
return mutualinfo, sub_node_y_x.frequence
word2mutualinfo = {}
root = ngram.get_root()
for chunk in chunks:
word2mutualinfo[chunk] = parse(chunk, root)
return word2mutualinfo
过滤:
最终计算得出互信息、信息熵,甚至也统计了词频,最后一步就是根据阈值对词进行过滤。
根据前面得出的 各种结果 去过滤
k== 新词发现任 0.0
k== 新词发现 0.0
k== 新词发 0.0
k== 新词 0.0
k== 词发现任务 0.0
k== 词发现任 0.0
k== 词发现 0.0
k== 词发 0.0
k== 发现任务 0.0
代码实现
def _fetch_final(fw_entropy,
bw_entropy,
fw_mi,
bw_mi
entropy_threshold=0.8,
mutualinfo_threshold=7,
freq_threshold=10):
final = {}
for k, v in fw_entropy.items():
last_node = self.fw_ngram
if k[::-1] in bw_mi and k in fw_mi:
mi_min = min(fw_mi[k][0], bw_mi[k[::-1]][0])
word_prob = min(fw_mi[k][1], bw_mi[k[::-1]][1])
if mi_min < mutualinfo_threshold:
continue
else:
continue
if word_prob < freq_threshold:
continue
if k[::-1] in bw_entropy:
en_min = min(v, bw_entropy[k[::-1]])
if en_min < entropy_threshold:
continue
else:
continue
final[k] = (word_prob, mi_min, en_min)
return final
参考文献
http://www.flykun.com/%E8%AF%8D%E9%A2%91%E3%80%81%E4%BA%92%E4%BF%A1%E6%81%AF%E3%80%81%E4%BF%A1%E6%81%AF%E7%86%B5%E5%8F%91%E7%8E%B0%E4%B8%AD%E6%96%87%E6%96%B0%E8%AF%8D/
https://blog.csdn.net/sophiezjz/article/details/84024020