序列化是一种将对象的状态信息转换为字节流的过程，这种转换可以使得对象在 JVM 之间传递，或者写入到磁盘中持久保存。Java 提供了两个接口用来进行对象的序列化，分别是 Serializable 和 Externalizable。下面我们会根据四个方面，对两者进行详细的比较：

1. 自动化：

Serializable 接口仅仅是一个标记接口，不包含任何方法。当一个类实现了 Serializable 接口后，就可以使用一个 ObjectOutputStream 来写入一个对象，然后通过一个 ObjectInputStream 来读回这个对象。整个过程是 JVM 自动完成的，你的类仅仅需要提供一个 serialVersionUID 就可以了。

Externalizable 接口会提供两个方法：writeExternal() 和 readExternal()。这两个方法可以让开发者自定义序列化和反序列化的过程。实现了 Externalizable 接口的类在序列化时，不会自动序列化，而是需要程序员自己去实现具体的序列化过程。

2. 透明性：

因为 Serializable 的序列化过程是 JVM 自动完成的，所以它有很好的透明性。Serializable 可以序列化任何实现了 Serializable 接口的对象，而无需开发者实现任何方法。但是这种自动化也带来了一些问题，因为 JVM 是通过递归的方式把对象以及对象的引用对象写入到流中，这可能会导致把整个对象图都序列化。

而在 Externalizable 的序列化过程中，开发者必须显示地去调用父类和成员变量的序列化方法，从而可以自主地决定序列化的过程，具有更大的灵活性。

3.性能：

Serializable 因为其自动化、透明化的特性，对性能的影响可能会更大。不过从 Java 1.4 开始，Serializable 对象在序列化时，可以选择仅序列化非 transient 字段，这样在一定程度上可以提高效率。

与此相反，Externalizable 因为其允许开发人员自定义序列化过程，因此在处理大型对象或复杂对象图形时，可能会获得更好的性能。

4. 控制：

Serializable 对象允许开发者使用 transient 关键字去声明不需要序列化的字段。所以我们可以在某种程度上控制哪些字段需要序列化。

而 Externalizable 接口允许我们更加深入地控制序列化的过程是怎样的。如果你的类有特殊的序列化需求，或者你需要避免序列化一些可以从其他对象中获取的信息，那么 Externalizable 将是一个好的选择。

如果再更深入地讨论一下这两个接口，对比如下：

1. 默认行为：

Serializable 的默认行为是保存对象的所有字段，无论它们是基本类型或对象引用。只有标记为 “transient” 的字段将被忽略。

相反，Externalizable 中没有默认行为。writeExternal()和readExternal() 被期望完全处理对象的所有状态自身。这样做的好处是可以避免一些冗余，例如避免序列化那些易于从其他数据重新计算或重建的字段。

2.继承：

实现了 Serializable 的类，可以通过它们的父类继承序列化行为，自动包括基类字段在序列化中。

Externalizable 则不包含任何继承的概念，子类必须负责它们的整个状态，包括调用父类的保存和恢复方法。否则，只有子类的某些字段会被存储和访问。

3. 兼容性：

使用 Serializable，如果添加了新的字段，反序列化过程能够完全兼容写在旧版本中的对象，新添加的字段将会被设置为其默认值。但是，对于实现了 Externalizable 的对象，如果在类中添加了新的字段，这些字段默认不会序列化，除非我们在 wirteExternal() 方法中显式地处理这些新增字段。

4. 在类库中的使用：

在 java 类库自己的代码中，Serializable 是最通用的序列化接口，被广泛的用在各种标准的数据结构中，例如各种 Collection 类型。而 Externalizable 通常只在需要进一步优化序列化性能和效率的时候使用。

Serializable 和 Externalizable 接口都为 Java 类提供了序列化能力。相比之下，Serializable 提供的是一种自动且完全的序列化机制，对开发者非常友好。而 Externalizable 可以提供更大的灵活性和控制，但使用起来更复杂一些。在选择哪个接口的时候，要基于你的使用场景和需求。在许多情况下，Serializable 已经足够，但当需要更细粒度的控制序列化过程时，Externalizable 是必不可少的。