原文：https://blog.csdn.net/xjyr/article/details/79435349 

实质：静态方法的调用是JVM使用invokestatic指令，它调用的方法在编译期就已经确定了唯一版本的方法，而能够重写的方法是虚方法，虚方法的调用是用invokevirtual指令，这条指令执行的时候会先去查找调用者的实际类型，然后再在实际类型的方法表中查找对应的方法。

static不能被重写的原因就是静态方法不是虚方法

重写方法的目的是为了多态，或者说：重写是实现多态的前提，即重写是发生在继承中且是针对非static方法的。

语法上子类允许出现和父类只有方法体不一样其他都一模一样的static方法，但是在父类引用指向子类对象时，通过父类引用调用的依然是父类的static方法，而不是子类的static方法。

即：语法上static支持重写，但是运行效果上达不到多态目的

重写方法的目的是为了多态，或者说：重写是实现多态的前提，即重写是发生在继承中且是针对非static方法的。

语法上子类允许出现和父类只有方法体不一样其他都一模一样的static方法，但是在父类引用指向子类对象时，通过父类引用调用的依然是父类的static方法，而不是子类的static方法。

即：语法上static支持重写，但是运行效果上达不到多态目的
 

class Father {
	public static void staticMethod() {
		System.out.println("Father");
	}
}
 
class Son extends Father {
//	@Override  因为从逻辑上达不到重写的目的，所以这里添加 @Override 会编译报错
	public static void staticMethod() {
		System.out.println("Son");
	}
}
 
public class M {
	public static void main(String[] args) {
		Father mByFather = new Father();
		Father mBySon = new Son();
		Son son = new Son();
 
		mByFather.staticMethod();
		mBySon.staticMethod();  // 这里返回的是Father而不是Son， static方法上重写不会报错，但是从逻辑运行效果上来看达不到多态的目的
		son.staticMethod();
	}
}

自己的体会：

子类重写静态方法，编译器语法不报错，但是达不到重写的效果如果给子类重写的方法设置@override,就会编译出错