1. MIT License

简介:
MIT 许可证是最常见和最简单的开源许可证之一，强调自由使用和最少限制。

特点:

允许自由使用、复制、修改、合并、发布、分发和商业化。
要求保留原始版权声明和许可文本。
是否可以商用:
可以商用，且没有附加限制。

限制:

没有对代码质量或适用性的担保（“As is” 条款）。
不保护衍生项目的开源属性。

2. Apache License 2.0

简介:
Apache 许可证提供了较为宽松的开源规则，同时包含对专利的保护条款。

特点:

允许自由使用、修改和分发代码，包括商业用途。
要求保留原始版权声明和 NOTICE 文件。
包含明确的专利授权条款。
是否可以商用:
完全支持商用，并有专利授权保障。

限制:

修改后的代码需明确注明与原始版本的区别。
必须保留许可证和专利声明。

3. GNU General Public License (GPL)

简介:
GPL 是一种“强制开源”的许可证，要求所有基于该代码的衍生项目也必须使用 GPL 协议。

特点:

允许修改和分发代码，但要求衍生作品也必须开源并采用 GPL 协议（“Copyleft” 条款）。
确保用户始终可以访问代码和修改它的自由。
是否可以商用:
可以商用，但有严格的条件，商用软件必须开源。

限制:

衍生作品强制开源（可能不适用于闭源项目）。
代码使用可能不适合商业保密需求。

4. GNU Lesser General Public License (LGPL)

简介:
LGPL 是 GPL 的一个较为宽松的变体，允许在闭源项目中使用开源代码的库。

特点:

主要用于开源库。
允许在非 GPL 项目中动态链接，但不允许直接修改 LGPL 代码后闭源分发。
是否可以商用:
可以商用，前提是遵守动态链接的相关规定。

限制:

如果直接修改 LGPL 代码，必须开源并使用相同协议分发。

5. BSD License

简介:
BSD 许可证是一种宽松的许可证，与 MIT 类似，但在不同版本间存在一些差异。

特点:

允许自由使用、修改和分发代码。
版本分为 2-Clause 和 3-Clause，后者包含“无背书条款”。
是否可以商用:
可以商用，没有额外的限制。

限制:

需要保留版权声明和免责条款。
不提供专利保护。

6. Mozilla Public License (MPL)

简介:
MPL 是一种兼容性较强的许可证，主要用于保护文件级别的开源性。

特点:

仅要求开源被修改的文件，而不是整个项目。
允许闭源和开源代码混合使用。
是否可以商用:
可以商用，允许将 MPL 代码与闭源代码混合。

限制:

修改后的 MPL 文件必须开源并保留许可证。

7. Creative Commons Licenses (CC)

简介:
通常用于文档、图片、视频等非代码内容，分为多种类型（如 CC-BY, CC-BY-SA）。

特点:

提供细粒度的使用规则，如是否允许商用、是否要求署名等。
不适合用于代码，但常见于项目的文档或内容部分。
是否可以商用:
根据具体版本决定，例如 CC-BY 允许商用，CC-BY-NC 不允许商用。

限制:

不同版本对商用和修改的限制不同。
与代码许可兼容性较低。

8. Unlicense

简介:
Unlicense 旨在完全放弃版权，将代码放入公有领域。

特点:

代码可以自由使用、修改、分发和商业化，无需保留任何声明。
是否可以商用:
完全支持商用，没有限制。

限制:

可能无法在某些国家/地区完全有效（版权自动生成）。
无任何担保或保护条款。

选择建议

如果你希望尽可能减少使用限制：MIT 或 Apache 2.0。
如果需要保护衍生代码的开源性：GPL 或 LGPL。
如果涉及专利和商用保护：Apache 2.0。
如果希望完全开放代码：Unlicense 或 CC0。
选择许可证时，应根据项目的实际需求、商业计划和法律要求进行权衡。**