这两种声明方式有什么区别
1.使用 new 关键字动态分配内存
- 动态分配：使用 new 关键字会在堆（heap）上分配内存，并返回一个指向该内存位置的指针。
- 生命周期：对象的生命周期不会随着声明它的作用域结束而结束，而是持续到显式调用 delete 来释放内存为止。
- 手动内存管理：需要开发者显式地释放内存，以避免内存泄漏。
// 动态分配(堆)
UA_Server* server = new UA_Server;
// 当不再需要这个对象时，应该调用 delete 来释放内存
delete server;
// 访问成员：通过指针访问对象成员，通常使用箭头操作符 ->
server->someMethod();
2. 直接在栈上声明对象
- 栈分配：对象直接在栈（stack）上分配内存。栈上的对象在其声明的作用域结束时自动销毁。
- 自动内存管理：当对象超出其作用域（如函数返回或代码块结束），对象会自动被销毁，无需手动释放内存。
- 生命周期：对象的生命周期与其作用域紧密相关。一旦离开作用域，对象会被自动销毁。
- 访问成员：通过对象名直接访问成员，通常使用点操作符 .。
// 直接在栈上声明对象
UA_Server server1;
// 访问成员：通过对象名直接访问成员，通常使用点操作符 .
server1.someMethod();
3. 区别总结
| 特性 | 动态分配 (new UA_Server) | 栈分配 (UA_Server server1) |
|---|
| 内存分配位置 | 堆 (heap) | 栈 (stack) |
| 生命周期管理 | 手动释放 (delete) | 自动释放 |
| 访问成员 | 使用 -> | 使用 . |
| 适用场景 | 对象需要在多个作用域间共享或生存期较长 | 对象仅在当前作用域内使用 |
| 性能开销 | 较高（涉及动态内存分配/释放） | 较低（栈上分配更快） |
| 风险 | 可能导致内存泄漏（忘记 delete） | 无此风险（自动管理） |
4. 选择建议
- 使用 new 动态分配：当你需要对象在函数返回后仍然存在，或者你需要在运行时决定对象的数量和大小时，可以选择这种方式。但要确保正确管理内存，避免内存泄漏。
- 直接栈分配：如果你知道对象的生命周期与当前作用域相同，并且不需要动态调整大小或数量时，直接在栈上声明对象更为简单和安全。
在大多数情况下，特别是对于小型应用程序或临时使用的对象，直接在栈上声明对象是更优的选择，因为这样可以简化内存管理和提高性能。然而，在需要长生命周期的对象或复杂的数据结构时，动态分配可能是必要的。