前言
开发过程中,较常使用非线程安全的list,但遇到特定场景需要使用线程安全的,该如何使用呢?
是使用Vector,还是说有更好的实现方式?
1. 为什么不推荐使用Vector
Vector的底层与ArrayList类似.都是以动态数组的方式进行对象的存储,Vector与ArrayList的区别在于Vector是线程同步操作安全的,因为官方在可能涉及到线程不安全的操作都进行了synchronized操作,相当于官方帮你加了一把同步锁
那为什么又说是线程不安全的呢?原因很简单,虽然官方帮你加上了同步锁,保证同一时间只会又一个线程操作同一个方法,但是他不能控制多个线程同时操作多个方法,也就是说,删除和添加是可以同时进行的,这就产生一个问题。
删除实际上是分为两步的,第一步,找到被删除的元素所在下标,第二步,根据下标删除这个元素;
![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/20200501191540323.png?x-oss-
process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80MzIxNzgxNw==,size_16,color_FFFFFF,t_70)
添加也分为两步,第一步,找到添加的下标,第二步,将其设为传入的参数,也就是说存在添加时,找到了数组下标,但是在进行添加时,该数组下标已经被删除的问题,反之亦然
![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/20200501192342410.png?x-oss-
process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80MzIxNzgxNw==,size_16,color_FFFFFF,t_70)
而关于同步这个问题,我们可以使用Collections这个工具类,将我们需要线程安全的集合转换一下,而不是直接使用Vector。在我们需要同步是时候就通过如下代码实现
List syncList = Collections.synchronizedList(list);
但是否这样就能够保证同步呢?
2. SynchronizedList的同步问题
在代码中,使用了SynchronizedList,初始代码如下:
List list = Collections.synchronizedList(new ArrayList());
在运用过程中,不对该List加锁处理。上线后,定时查看后台返回的crash信息,发现对该list的操作依然出现了ConcurrentModificationException。crash信息中显示该异常发生在执行for循环时:
错误的最后一句执行代码为:java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:831)
看来SynchronizedList并不像想象的那样绝对保证线程安全,那问题如何出现的呢?
先从增强for循环的实现说起。 增强for循环是基于迭代器实现的,如原始代码为:
for (Integer i : list) {
System.out.println(i);
}
反编译后
Integer i;
for(Iterator iterator = list.iterator(); iterator.hasNext(); System.out.println(i)){
i = (Integer)iterator.next();
}
而我们的crash最后一句就是java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:831)。
按照java的fail-fast机制中的介绍:
Iterator是工作在一个独立的线程中,并且拥有一个 mutex 锁。
Iterator被创建之后会建立一个指向原来对象的单链索引表,当原来的对象数量发生变化时,这个索引表的内容不会同步改变,所以当索引指针往后移动的时候就找不到要迭代的对象,所以按照
fail-fast 原则 Iterator 会马上抛出java.util.ConcurrentModificationException异常。
最终判断出使用的SynchronizedList在遍历过程中其List出现了内容的变更。
从源码中我们可以看到SynchronizedList是通过对mutex做同步来控制线程安全的,而mutex定义在其父类SynchronizedCollection中。
SynchronizedCollection(Collection<E> collection) {
c = collection;
mutex = this;
}
SynchronizedCollection(Collection<E> collection, Object mutex) {
c = collection;
this.mutex = mutex;
}
从源码中,我们发现了add、remove等操作都是线程安全的,加锁的对象默认是this,也即是list本身。但是没有针对Iterator.next做同步处理。所以整个for循环是非线程安全的。
另外,需要注意的是add、remove等操作仅是方法安全,如果在使用过程中执行如下代码:
list.add(object1);
list.remove(object1);
此代码并非原子操作,任何线程都可能在add和remove之间抢夺mutex。
找到了问题,那如何解决呢?
3. 更好的实现方式
从Java5开始,在java.util.concurrent包下提供了大量支持高效并发访问的集合接口和实现类:
这些线程安全的集合类分为两大类:
(1) 以Concurrent开头的集合类: 如
ConcurrentHashMap、ConcurrentLinkedQueue、ConcurrentLinkedDeque、ConcurrentSkipListMap和ConcurrentSkipListSet
.
(2) 以CopyOnWrite开头的集合类: 如 CopyOnWriteArrayList、CopyOnWriteArraySet .
3.1 ConcurrentSkipListSet
ConcurrentSkipListSet与ConcurrentSkipListMap的关系,与SET与HashMap的关系类似,就是采用“组合”的方式:
ConcurrentSkipListSet组合了一个ConcurrentSkipListMap,将元素作为
ConcurrentSkipListMap的key存放。
3.1.1数据结构
![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/20201104204437965.jpg?x-oss-
process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2NyYXp5bWFrZXJjaXJjbGU=,size_16,color_FFFFFF,t_70#pic_center)
ConcurrentSkipListSet继承于AbstractSet。因此,它本质上是一个集合。
ConcurrentSkipListSet实现了NavigableSet接口。因此,ConcurrentSkipListSet是一个有序的集合。
ConcurrentSkipListSet是通过组合ConcurrentSkipListMap实现的。它包含一个ConcurrentNavigableMap对象m,而m对象实际上是ConcurrentNavigableMap的实现类ConcurrentSkipListMap的实例。ConcurrentSkipListMap中的元素是key-
value键值对;而ConcurrentSkipListSet是集合,它只用到了ConcurrentSkipListMap中的key!
3.1.2 构造器
ConcurrentSkipListSet的实现非常简单,其内部引用了一个ConcurrentSkipListMap对象,所有API方法均委托ConcurrentSkipListMap对象完成:
ConcurrentSkipListSet在构造时创建了一个ConcurrentSkipListMap对象,并由字段m引用,所以其实ConcurrentSkipListSet就是一种跳表类型的数据结构,其平均增删改查的时间复杂度均为O(logn)。
重点看下add方法:
public boolean add(E e) {
return m.putIfAbsent(e, Boolean.TRUE) == null;
}
ConcurrentSkipListMap对键值对的要求是均不能为null,所以ConcurrentSkipListSet在插入元素的时候,用一个Boolean.TRUE对象(相当于一个值为true的Boolean型对象)作为value,同时putIfAbsent可以保证不会存在相同的Key。
所以,最终跳表中的所有Node结点的Key均不会相同,且 值都是Boolean.True 。
3.2 CopyOnWrite
3.2.1 CopyOnWriteArrayList
CopyOnWrite (简称:COw):即先复制再写入,就是在添加元素的时候,先把原List列表复制一份,再添加新的元素。
先来看下它的add方法源码:
public boolean add(E e) {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
newElements[len] = e;
setArray(newElements);
return true;
} finally {
lock.unlock();
}
}
添加元素时,先加锁,再进行复制替换操作,最后再释放锁。
再来看下它的get方法源码:
private E get(Object[] a, int index) {
return (E) a[index];
}
public E get(int index) {
return get(getArray(), index);
}
3.2.2CopyOnWriteArraySet
CopyOnWriteArraySet中有两个构造函数,如下代码所示
public class CopyOnWriteArraySet<E> extends AbstractSet<E> implements java.io.Serializable {
//序列号
private static final long serialVersionUID = 5457747651344034263L;
//CopyOnWriteArrayList对象引用,
//其实CopyOnWriteArraySet直接引用了CopyOnWriteArrayList来实现Set这个数据结构
private final CopyOnWriteArrayList<E> al;
/**
* 默认构造函数,创建一个大小为0的数组
*/
public CopyOnWriteArraySet() {
al = new CopyOnWriteArrayList<E>();
}
/**
* 通过集合类来创建CopyOnWriteArraySet对象
*/
public CopyOnWriteArraySet(Collection<? extends E> c) {
//先判断集合类是否是CopyOnWriteArraySet类,若是则取出其中的CopyOnWriteArrayList对象
if (c.getClass() == CopyOnWriteArraySet.class) {
@SuppressWarnings("unchecked")
CopyOnWriteArraySet<E> cc = (CopyOnWriteArraySet<E>)c;
al = new CopyOnWriteArrayList<E>(cc.al);
}
else {
//若不是,则调用addAllAbsent方法添加元素
al = new CopyOnWriteArrayList<E>();
//直接调用CopyOnWriteArrayList中的方法来构建
al.addAllAbsent(c);
}
}
}
从上面的源码可知,CopyOnWriteArraySet其实就是直接使用了CopyOnWriteArrayList来构建的,它的内部并没有添加较多的操作
3.2.3 CopyOnWriteArrayList 与 Vector 的区别
CopyOnWriteArrayList 读性能远高于 Vector,并发线程越多优势越明显
CopyOnWriteArrayList 占用更多的内存空间
Vector 不能避免 ConcurrentModificationException 问题,而 CopyOnWriteArrayList 不存在这个问题。
3.2.4 CopyOnWrite的缺点:
CopyOnWrite存在两个问题,即内存占用问题和数据一致性问题。所以在开发时需要注意一下。
内存占用问题
在为CopyOnWrite的写时复制机制,所以在进行与操作的时候,内存里会同时驻扎两个对象内存,旧的对象和新写入的对象(注意:在复制的时候只是复制容器里的引用,只是在写的时候会创建新对象添加容器里,而旧容器的对象还在使用,所以有两个对象内存)。
如果这些对象占用的内存比较大,比如说200M左右,那么再写入100M数据进去,内存就会占用300M,那么这个时候很有可能造成频繁的Yong GC和Full
GC。之前我们系统中使用了一个服务由于每晚使用CopyOnWrite机制更新大对象,造成了每晚15秒的Full GC,就用响应时间也随这变长。
针对内存占用问题,可以通过压缩容器的元素的方法来减少大对象的内存消耗,比如,如果元素全是10进制的数字,可以考虑把它压缩成36进制或64进制。或者不使用CopyOnWrite容器,而使用其他的并发容器,如ConcurrentHashMap。
数据一致性问题
CopyOnWrite容器 只能保证数据的最终一致性,不能保证数据的实时一致性
。所以如果你希望写入的数据,马上能读到,请不要使用CopyOnWrite容器。
CopyOnWriteArrayList读取时不加锁,只是写入、删除、修改时加锁,所以一个线程X读取的时候另一个线程Y可能执行remove操作。remove操作首先要获取独占锁,然后进行写时复制操作,就是复制一份当前的array数组,然后在复制的新数组里面删除线程X通过get访问的元素。
在线程x执行get操作的时候并不是直接通过全局array访问数组元素而是通过方法的形参a访问的,a指向的地址和array指向的地址在调用get方法的那一刻是一样的,都指向了堆内存的数组对象。之后改变array指向的地址并不影响get的访问,因为在调用get方法的那一刻形参a指向的内存地址就已经确定了,不会改变。所以读的仍然是旧数组。
学习网络安全技术的方法无非三种:
第一种是报网络安全专业,现在叫网络空间安全专业,主要专业课程:程序设计、计算机组成原理原理、数据结构、操作系统原理、数据库系统、 计算机网络、人工智能、自然语言处理、社会计算、网络安全法律法规、网络安全、内容安全、数字取证、机器学习,多媒体技术,信息检索、舆情分析等。
第二种是自学,就是在网上找资源、找教程,或者是想办法认识一-些大佬,抱紧大腿,不过这种方法很耗时间,而且学习没有规划,可能很长一段时间感觉自己没有进步,容易劝退。
如果你对网络安全入门感兴趣,那么你需要的话可以点击这里👉网络安全重磅福利:入门&进阶全套282G学习资源包免费分享!
第三种就是去找培训。
接下来,我会教你零基础入门快速入门上手网络安全。
网络安全入门到底是先学编程还是先学计算机基础?这是一个争议比较大的问题,有的人会建议先学编程,而有的人会建议先学计算机基础,其实这都是要学的。而且这些对学习网络安全来说非常重要。但是对于完全零基础的人来说又或者急于转行的人来说,学习编程或者计算机基础对他们来说都有一定的难度,并且花费时间太长。
第一阶段:基础准备 4周~6周
这个阶段是所有准备进入安全行业必学的部分,俗话说:基础不劳,地动山摇
第二阶段:web渗透
学习基础 时间:1周 ~ 2周:
① 了解基本概念:(SQL注入、XSS、上传、CSRF、一句话木马、等)为之后的WEB渗透测试打下基础。
② 查看一些论坛的一些Web渗透,学一学案例的思路,每一个站点都不一样,所以思路是主要的。
③ 学会提问的艺术,如果遇到不懂得要善于提问。
配置渗透环境 时间:3周 ~ 4周:
① 了解渗透测试常用的工具,例如(AWVS、SQLMAP、NMAP、BURP、中国菜刀等)。
② 下载这些工具无后门版本并且安装到计算机上。
③ 了解这些工具的使用场景,懂得基本的使用,推荐在Google上查找。
渗透实战操作 时间:约6周:
① 在网上搜索渗透实战案例,深入了解SQL注入、文件上传、解析漏洞等在实战中的使用。
② 自己搭建漏洞环境测试,推荐DWVA,SQLi-labs,Upload-labs,bWAPP。
③ 懂得渗透测试的阶段,每一个阶段需要做那些动作:例如PTES渗透测试执行标准。
④ 深入研究手工SQL注入,寻找绕过waf的方法,制作自己的脚本。
⑤ 研究文件上传的原理,如何进行截断、双重后缀欺骗(IIS、PHP)、解析漏洞利用(IIS、Nignix、Apache)等,参照:上传攻击框架。
⑥ 了解XSS形成原理和种类,在DWVA中进行实践,使用一个含有XSS漏洞的cms,安装安全狗等进行测试。
⑦ 了解一句话木马,并尝试编写过狗一句话。
⑧ 研究在Windows和Linux下的提升权限,Google关键词:提权
以上就是入门阶段
第三阶段:进阶
已经入门并且找到工作之后又该怎么进阶?详情看下图
给新手小白的入门建议:
新手入门学习最好还是从视频入手进行学习,视频的浅显易懂相比起晦涩的文字而言更容易吸收,这里我给大家准备了一套网络安全从入门到精通的视频学习资料包免费领取哦!
如果你对网络安全入门感兴趣,那么你需要的话可以点击这里👉网络安全重磅福利:入门&进阶全套282G学习资源包免费分享!