下面请看这段代码：

#include <iostream>  
#include <sstream>  
#ifdef WIN32
    #include <windows.h>
#else
    #include <unistd.h>
    #include <sys/syscall.h>
#endif

//并返回相应的线程ID  window Linux
size_t getThreadId() {
#ifdef WIN32
    size_t threadId =  static_cast<size_t>(GetCurrentThreadId());
#else
    static thread_local const size_t threadId = static_cast<size_t>(syscall(SYS_gettid));
#endif
    return threadId;
}

其中这段代码是我在项目中优化日志管理添加的，为日志添加获取当前的线程ID号，为了后期项目排错，可以及时定位问题。

        window下直接调用GetCurrentThreadId()，GetCurrentThreadId函数不接受任何参数，并直接返回调用它的线程的TID。返回参数：无符号长整型(DWORD)，用于标识当前线程。直接由操作系统提供的，因此它的执行效率很高。

        Linux下调用syscall()函数,使用方法如上面代码所示。在这里我遇到的问题：pthread_self一开始我使用的是这个方法，但是打印出来的值很大，至于这个有啥问题，或者说正确与否，我没研究了。后面使用了这个syscall方法，打印出来的值明显比pthread_self方法要小，有没有大佬评论区解释一下？

        syscall也是系统调用方法，这就会出现一个问题，在多并发的情况下需不需要上锁？结果是不需要的，因为：对于大多数操作系统提供的、用于基本系统查询或管理的API（如获取线程ID、进程ID、系统时间等），它们通常都被设计为线程安全的，因此在多线程环境中调用这些API时不需要加锁。（上网查的资料）。

       static thread_local const size_t threadId的声明方式在多线程编程中提供了一种高效、安全且易于管理的方式来获取和存储每个线程的ID。

         其中：thread_local 关键字确保每个线程都有 threadId变量的一个独立副本。这意味着每个线程都可以安全地读取和写入自己的 threadId  变量，而不会影响到其他线程。这对于获取和管理每个线程的唯一标识符（线程ID）特别有用。