Bootstrap

编程AI深度实战:AI编程工具哪个好? Copilot vs Cursor vs Cody vs Supermaven vs Aider

系列文章:

编程AI深度实战:私有模型deep seek r1,必会ollama-CSDN博客

编程AI深度实战:自己的AI,必会LangChain-CSDN博客

编程AI深度实战:给vim装上AI-CSDN博客

编程AI深度实战:火的编程AI,都在用语法树(AST)-CSDN博客

编程AI深度实战:让verilog不再是 AI 的小众语言-CSDN博客

 

本文末尾提供开源Aider对自定义语言的支持,闭源软件也可参考编写Python支持

Cursor把代码库都切块变成了数据库,所以@的时候能自动找到有关的代码块。

Aider没有这么做,但是用了代码地图,意思差不多,也是为了自动找到有关的代码。

毕竟所有文件吃进去,模型还不一定知道你要做什么,也浪费了tokens。

要找准代码,代码就不能当成普通的文本看。需要根据每种语言的定义来区分代码各个部分的样子。但是每种语言,并不总是工具默认支持的。

要支持的话,改一改开源软件Aider代码【本文末尾】,

或者软件闭源的可以自己写python【编程AI深度实战:自己的AI,必会LangChain-CSDN博客

】。

 

我从 2022 年初到 2024 年年中使用 GitHub Copilot,并在 2024 年初切换到 Cursor。在此过程中,我已经测试了 Sourcegraph CodySupermaven。目前,我只将 Cursor 用于我的所有开发工作,由 Claude 3.5 Sonnet (New) 提供支持。我还计划将 Aider Chat 整合到我的工作流程中,并在 Zed Editor 支持 Windows 后密切关注它。

GitHub Copilot 时代

GitHub Copilot 通过其 AI 驱动的自动完成彻底改变了编码。尽管批评者认为它“只是一个花哨的自动完成”,但正是这种简单性使它变得强大。神奇之处不仅在于节省了几次击键 - 还在于消除了编码和文档/StackOverflow 搜索之间不断的上下文切换。

Copilot 擅长:

  • 在光标位置准确建议您需要的内容

  • 自然地理解代码上下文

  • 回应简单的评论,例如 with accurate implementations// do xyz

  • 在编码时保持流程,不中断

当 GitHub 后来添加聊天和其他集成等功能时,他们感觉自己已经被固定住了。我安装了它们,但发现自己被 ChatGPT 和 Claude 等专用聊天服务所吸引。

 

Enter Cursor:游戏规则改变者

Cursor 作为一个全面的解决方案出现,它改变了我处理 AI 辅助编码的方式。它的杀手锏?Ctrl+K 命令。这个简单的快捷方式支持强大的代码修改&#x

;