饿汉模式和懒汉模式（面试）
饿汉模式
在Singleton类内部，定义了一个私有静态的Singleton类型变量instance，并且直接初始化它为一个Singleton类的实例。
这个变量的作用是存储这个类的唯一实例。由于它是私有切静态的，外部类无法直接访问和修改它，只能通过类内部提供的方法来获取这个实例。
上述代码，称为“饿汉模式”单例模式中的一种简单的写法。
所谓“饿’'形容”非常迫切“
实例是在类加载的时候就创建了，创建时机非常早，相当于程序一启动，实例就创建了。
就使用“饿汉”形容创建实例非常迫切，非常早“
懒汉模式
所谓“懒汉模式”就是等要使用的时候再创建实例，跟“饿汉模式”形成对比。
多线程环境下是否线程安全呢
饿汉模式是线程安全的
懒汉模式是线程不安全的
怎么才能让懒汉模式变成线程安全的呢？
其实就是加锁，把判断和创建的操作锁起来。
代码仍然存在问题！！
如果我已经创建了实例，那么后续只需要调用，就不存在线程安全问题，但是还是每次要去加解锁，这样效率非常低。
（加锁意味着阻塞，一旦阻塞，就不知道什么时候会解除）
解决办法：在需要加锁的时候再加锁，不要乱加
这个synchronized就可能让当前这个线程阻塞。
阻塞的过程中就可能有别的线程修改了instance了！！
这两个if中间隔的时间，可能是沧海桑田了。。。
这样的代码仍然有问题！！
指令重排序，引起的线程安全问题。
指令重排序，是编译器优化的一种方式->调整原有代码的执行顺序，保证逻辑不变的前提下，提高程序的效率
这里指令重排序会出现什么问题？？
上述代码中，由于t1线程执行完 1) 3) 之后，调度走，此时instance指向的是一个非null的，但是未初始化的对象
此时t2线程判断 instance==null 不成立，就会直接return。如果t2继续使用instance里面的属性或者方法，就会出现问题（此时这里的属性都是未初始化的 “全 0” 值），就可能会引起代码的逻辑出现问题。
解决上述问题，核心思路->volatile
volatile有两个功能
1.保证内存可见性。每次访问变量必须要重新读取内存，而不会优化到寄存器/缓存中
2.禁止指令重排序。针对这个volatile修饰的变量的读写操作相关指令，是不能被重排序的！！
