前言
一个纯 Compose 项目少不了页面导航的支持,而 navigation-compose 几乎是这方面的唯一选择,这也使得它成为 Compose 工程的标配二方库。介绍 navigation-compose 如何使用的文章很多了,比如这篇。其实在代码设计上 Navigation 也非常值得大家学习,那么本文就带大家深挖一下其实现原理
从 Jetpack Navigation 说起
Jetpack Navigatioin 是一个通用的页面导航框架,navigation-compose 只是其针对 Compose 的的一个具体实现。抛开具体实现,Navigation 在核心公共层定义了以下重要角色:
角色 | 说明 |
---|---|
NavHost | 定义导航的入口,同时也是承载导航页面的容器 |
NavController | 导航的全局管理者,维护着导航的静态和动态信息,静态信息指 NavGraph,动态信息即导航过长中产生的回退栈 NavBackStacks |
NavGraph | 定义导航时,需要收集各个节点的导航信息,并统一注册到导航图中 |
NavDestination | 导航中的各个节点,携带了 route,arguments 等信息 |
Navigator | 导航的具体执行者,NavController 基于导航图获取目标节点,并通过 Navigator 执行跳转 |
上述角色中的 NavHost
、Navigatot
、NavDestination
等在不同场景中都有对应的实现。例如在传统视图中,我们使用 Activity 或者 Fragment 承载页面,以 navigation-fragment 为例:
- Frament 就是导航图中的一个个 NavDestination,我们通过 DSL 或者 XMlL 方式定义 NavGraph ,将 Fragment 信息以 NavDestination 的形式收集到导航图
- NavHostFragment 作为 NavHost 为 Fragment 页面的展现提供容器
- 我们通过 FragmentNavigator 实现具体页面跳转逻辑,FragmentNavigator#navigate 的实现中基于 FragmentTransaction#replace 实现页面替换,通过 NavDestination 关联的的 Fragment 类信息,实例化 Fragment 对象,完成 replace。
再看一下我们今天的主角 navigation-compose。像 navigation-fragment 一样,Compose 针对 Navigator 以及 NavDestination 都是自己的具体实现,有点特殊的是 NavHost,它只是一个 Composable 函数,所以与公共库没有继承关系:
不同于 Fragment 这样对象组件,Compose 使用函数定义页面,那么 navigation-compose 是如何将 Navigation 落地到 Compose 这样的声明式框架中的呢?接下来我们分场景进行介绍。
定义导航
NavHost(navController = navController, startDestination = "profile") {
composable("profile") { Profile(/*...*/) }
composable("friendslist") { FriendsList(/*...*/) }
/*...*/
}
Compose 中的 NavHost 本质上是一个 Composable 函数,与 navigation-runtime 中的同名接口没有派生关系,但职责是相似的,主要目的都是构建 NavGraph。 NavGraph 创建后会被 NavController 持有并在导航中使用,因此 NavHost 接受一个 NavController 参数,并为其赋值 NavGraph
//androidx/navigation/compose/NavHost.kt
@Composable
public fun NavHost(
navController: NavHostController,
startDestination: String,
modifier: Modifier = Modifier,
route: String? = null,
builder: NavGraphBuilder.() -> Unit
) {
NavHost(
navController,
remember(route, startDestination, builder) {
navController.createGraph(startDestination, route, builder)
},
modifier
)
}
@Composable
public fun NavHost(
navController: NavHostController,
graph: NavGraph,
modifier: Modifier = Modifier
) {
//...
//设置 NavGraph
navController.graph = graph
//...
}
如上,在 NavHost 及其同名函数中完成对 NavController 的 NavGraph 赋值。
代码中 NavGraph 通过 navController#createGraph
进行创建,内部会基于 NavGraphBuilder 创建 NavGraph 对象,在 build 过程中,调用 NavHost{...}
参数中的 builder 完成初始化。这个 builder 是 NavGraphBuilder 的扩展函数,我们在使用 NavHost{...}
定义导航时,会在 {…} 这里面通过一系列 · 定义 Compose 中的导航页面。· 也是 NavGraphBuilder 的扩展函数,通过参数传入页面在导航中的唯一 route。
//androidx/navigation/compose/NavGraphBuilder.kt
public fun NavGraphBuilder.composable(
route: String,
arguments: List<NamedNavArgument> = emptyList(),
deepLinks: List<NavDeepLink> = emptyList(),
content: @Composable (NavBackStackEntry) -> Unit
) {
addDestination(
ComposeNavigator.Destination(provider[ComposeNavigator::class], content).apply {
this.route = route
arguments.forEach { (argumentName, argument) ->
addArgument(argumentName, argument)
}
deepLinks.forEach { deepLink ->
addDeepLink(deepLink)
}
}
)
}
compose(...)
的具体实现如上,创建一个 ComposeNavigator.Destination
并通过 NavGraphBuilder#addDestination
添加到 NavGraph 的 nodes 中。
在构建 Destination 时传入两个成员:
provider[ComposeNavigator::class]
:通过 NavigatorProvider 获取的 ComposeNavigatorcontent
: 当前页面对应的 Composable 函数
当然,这里还会为 Destination 传入 route,arguments,deeplinks 等信息。
//androidx/navigation/compose.ComposeNavigator.kt
public class Destination(
navigator: ComposeNavigator,
internal val content: @Composable (NavBackStackEntry) -> Unit
) : NavDestination(navigator)
非常简单,就是在继承自 NavDestination 之外,多存储了一个 Compsoable 的 content。Destination 通过调用这个 content,显示当前导航节点对应的页面,后文会看到这个 content 是如何被调用的。
导航跳转
跟 Fragment 导航一样,Compose 当好也是通过 NavController#navigate
指定 route 进行页面跳转
navController.navigate("friendslist")
如前所述 NavController· 最终通过 Navigator 实现具体的跳转逻辑,比如 FragmentNavigator
通过 FragmentTransaction#replace
实现 Fragment 页面的切换,那我们看一下 ComposeNavigator#navigate
的具体实现:
//androidx/navigation/compose/ComposeNavigator.kt
public class ComposeNavigator : Navigator<Destination>() {
//...
override fun navigate(
entries: List<NavBackStackEntry>,
navOptions: NavOptions?,
navigatorExtras: Extras?
) {
entries.forEach { entry ->
state.pushWithTransition(entry)
}
}
//...
}
这里的处理非常简单,没有 FragmentNavigator 那样的具体处理。 NavBackStackEntry
代表导航过程中回退栈中的一个记录,entries
就是当前页面导航的回退栈。state 是一个 NavigatorState
对象,这是 Navigation 2.4.0 之后新引入的类型,用来封装导航过程中的状态供 NavController 等使用,比如 backStack 就是存储在 NavigatorState
中
//androidx/navigation/NavigatorState.kt
public abstract class NavigatorState {
private val backStackLock = ReentrantLock(true)
private val _backStack: MutableStateFlow<List<NavBackStackEntry>> = MutableStateFlow(listOf())
public val backStack: StateFlow<List<NavBackStackEntry>> = _backStack.asStateFlow()
//...
public open fun pushWithTransition(backStackEntry: NavBackStackEntry) {
//...
push(backStackEntry)
}
public open fun push(backStackEntry: NavBackStackEntry) {
backStackLock.withLock {
_backStack.value = _backStack.value + backStackEntry
}
}
//...
}
当 Compose 页面发生跳转时,会基于目的地 Destination 创建对应的 NavBackStackEntry ,然后经过 pushWithTransition
压入回退栈。backStack 是一个 StateFlow 类型,所以回退栈的变化可以被监听。回看 NavHost{...}
函数的实现,我们会发现原来在这里监听了 backState 的变化,根据栈顶的变化,调用对应的 Composable 函数实现了页面的切换。
//androidx/navigation/compose/ComposeNavigator.kt
@Composable
public fun NavHost(
navController: NavHostController,
graph: NavGraph,
modifier: Modifier = Modifier
) {
//...
// 为 NavController 设置 NavGraph
navController.graph = graph
//SaveableStateHolder 用于记录 Composition 的局部状态,后文介绍
val saveableStateHolder = rememberSaveableStateHolder()
//...
// 最新的 visibleEntries 来自 backStack 的变化
val visibleEntries = //...
val backStackEntry = visibleEntries.lastOrNull()
if (backStackEntry != null) {
Crossfade(backStackEntry.id, modifier) {
//...
val lastEntry = backStackEntry
lastEntry.LocalOwnersProvider(saveableStateHolder) {
//调用 Destination#content 显示当前导航对应的页面
(lastEntry.destination as ComposeNavigator.Destination).content(lastEntry)
}
}
}
//...
}
如上,NavHost 中除了为 NavController 设置 NavGraph,更重要的工作是监听 backStack 的变化刷新页面。
navigation-framgent 中的页面切换在 FragmentNavigator 中命令式的完成的,而 navigation-compose 的页面切换是在 NavHost 中用响应式的方式进行刷新,这也体现了声明式 UI与命令式 UI 在实现思路上的不同。
visibleEntries
是基于 NavigatorState#backStack
得到的需要显示的 Entry,它是一个 State,所以当其变化时 NavHost 会发生重组,Crossfade
会根据 visibleEntries 显示对应的页面。页面显示的具体实现也非常简单,在 NavHost 中调用 BackStack 应的 Destination#content
即可,这个 content 就是我们在 NavHost{...}
中为每个页面定义的 Composable 函数。
保存状态
前面我们了解了导航定义和导航跳转的具体实现原理,接下来看一下导航过程中的状态保存。
navigation-compose 的状态保存主要发生在以下两个场景中:
- 点击系统 back 键或者调用 NavController#popup 时,导航栈顶的 backStackEntry 弹出,导航返回前一页面,此时我们希望前一页面的状态得到保持
- 在配合底部导航栏使用时,点击 nav bar 的 Item 可以在不同页面间切换,此时我们希望切换回来的页面保持之前的状态
上述场景中,我们希望在页面切换过程中,不会丢失例如滚动条位置等的页面状态,但是通过前面的代码分析,我们也知道了 Compose 导航的页面切换本质上就是在重组调用不同的 Composable。默认情况下,Composable 的状态随着其从 Composition 中的离开(即重组中不再被执行)而丢失。那么 navigation-compose 是如何避免状态丢失的呢?这里的关键就是前面代码中出现的 SaveableStateHolder
了。
SaveableStateHolder & rememberSaveable
SaveableStateHolder 来自 compose-runtime ,定义如下:
interface SaveableStateHolder {
@Composable
fun SaveableStateProvider(key: Any, content: @Composable () -> Unit)
fun removeState(key: Any)
}
从名字上不难理解 SaveableStateHolder
维护着可保存的状态(Saveable State),我们可以在它提供的 SaveableStateProvider
内部调用 Composable 函数,Composable 调用过程中使用 rememberSaveable
定义的状态都会通过 key 进行保存,不会随着 Composable 的生命周期的结束而丢弃,当下次 SaveableStateProvider 执行时,可以通过 key 恢复保存的状态。我们通过一个实验来了解一下 SaveableStateHolder 的作用:
@Composable
fun SaveableStateHolderDemo(flag: Boolean) {
val saveableStateHolder = rememberSaveableStateHolder()
Box {
if (flag) {
saveableStateHolder.SaveableStateProvider(true) {
Screen1()
}
} else {
saveableStateHolder.SaveableStateProvider(false) {
Screen2()
}
}
}
上述代码,我们可以通过传入不同 flag 实现 Screen1 和 Screen2 之前的切换,saveableStateHolder.SaveableStateProvider
可以保证 Screen 内部状态被保存。例如你在 Screen1 中使用 rememberScrollState()
定义了一个滚动条状态,当 Screen1 再次显示时滚动条仍然处于消失时的位置,因为 rememberScrollState 内部使用 rememberSaveable 保存了滚动条的位置。
如果不了解 rememberSaveable 可以参考 https://developer.android.com/jetpack/compose/state#restore-ui-state,相对于普通的 remember, rememberSaveable 可以跨越 Composable 的生命周期更长久的保存状态,在横竖屏切换甚至进程重启的场景中可以实现状态恢复。
需要注意的是,如果我们在 SaveableStateProvider 之外使用 rememberSaveable ,虽然可以在横竖屏切换时保存状态,但是在导航场景中是无法保存状态的。因为使用 rememberSaveable 定义的状态只有在配置变化时会被自动保存,但是在普通的 UI 结构变化时不会触发保存,而 SaveableStateProvider 主要作用就是能够在 onDispose
的时候实现状态保存,主要代码如下:
//androidx/compose/runtime/saveable/SaveableStateHolder.kt
@Composable
fun SaveableStateProvider(key: Any, content: @Composable () -> Unit) {
ReusableContent(key) {
// 持有 SaveableStateRegistry
val registryHolder = ...
CompositionLocalProvider(
LocalSaveableStateRegistry provides registryHolder.registry,
content = content
)
DisposableEffect(Unit) {
...
onDispose {
//通过 SaveableStateRegistry 保存状态
registryHolder.saveTo(savedStates)
...
}
}
}
rememberSaveable 中的通过 SaveableStateRegistry
进行保存,上面代码中可以看到在 onDispose 生命周期中,通过 registryHolder#saveTo
将状态保存到了 savedStates,savedStates 用于下次进入 Composition 时的状态恢复。
顺便提一下,这里使用 ReusableContent{...}
可以基于 key 复用 LayoutNode,有利于 UI 更快速地重现。
导航回退时的状态保存
简单介绍了一下 SaveableStateHolder 的作用之后,我们看一下在 NavHost 中它是如何发挥作用的:
@Composable
public fun NavHost(
...
) {
...
//SaveableStateHolder 用于记录 Composition 的局部状态,后文介绍
val saveableStateHolder = rememberSaveableStateHolder()
...
Crossfade(backStackEntry.id, modifier) {
...
lastEntry.LocalOwnersProvider(saveableStateHolder) {
//调用 Destination#content 显示当前导航对应的页面
(lastEntry.destination as ComposeNavigator.Destination).content(lastEntry)
}
}
...
}
lastEntry.LocalOwnersProvider(saveableStateHolder)
内部调用了 Destination#content
, LocalOwnersProvider 内部其实就是对 SaveableStateProvider 的调用:
@Composable
public fun NavBackStackEntry.LocalOwnersProvider(
saveableStateHolder: SaveableStateHolder,
content: @Composable () -> Unit
) {
CompositionLocalProvider(
LocalViewModelStoreOwner provides this,
LocalLifecycleOwner provides this,
LocalSavedStateRegistryOwner provides this
) {
// 调用 SaveableStateProvider
saveableStateHolder.SaveableStateProvider(content)
}
}
如上,在调用 SaveableStateProvider 之前,通过 CompositonLocal 注入了很多 Owner,这些 Owner 的实现都是 this,即指向当前的 NavBackStackEntry
- LocalViewModelStoreOwner : 可以基于 BackStackEntry 的创建和管理 ViewModel
- LocalLifecycleOwner:提供 LifecycleOwner,便于进行基于 Lifecycle 订阅等操作
- LocalSavedStateRegistryOwner:通过 SavedStateRegistry 注册状态保存的回调,例如 rememberSaveable 中的状态保存其实通过 SavedStateRegistry 进行注册,并在特定时间点被回调
可见,在基于导航的单页面架构中,NavBackStackEntry 承载了类似 Fragment 一样的责任,例如提供页面级的 ViewModel 等等。
前面提到,SaveableStateProvider 需要通过 key 恢复状态,那么这个 key 是如何指定的呢。
LocalOwnersProvider 中调用的 SaveableStateProvider 没有指定参数 key,原来它是对内部调用的包装:
@Composable
private fun SaveableStateHolder.SaveableStateProvider(content: @Composable () -> Unit) {
val viewModel = viewModel<BackStackEntryIdViewModel>()
//设置 saveableStateHolder,后文介绍
viewModel.saveableStateHolder = this
//
SaveableStateProvider(viewModel.id, content)
DisposableEffect(viewModel) {
onDispose {
viewModel.saveableStateHolder = null
}
}
}
真正的 SaveableStateProvider 调用在这里,而 key 是通过 ViewModel 管理的。因为 NavBackStackEntry 本身就是 ViewModelStoreOwner,新的 NavBackStackEntry 被压栈时,下面的 NavBackStackEntry 以及其所辖的 ViewModel 依然存在。当 NavBackStackEntry 重新回到栈顶时,可以从 BackStackEntryIdViewModel 中获取之前保存的 id,传入 SaveableStateProvider。
BackStackEntryIdViewModel 的实现如下:
//androidx/navigation/compose/BackStackEntryIdViewModel.kt
internal class BackStackEntryIdViewModel(handle: SavedStateHandle) : ViewModel() {
private val IdKey = "SaveableStateHolder_BackStackEntryKey"
// 唯一 ID,可通过 SavedStateHandle 保存和恢复
val id: UUID = handle.get<UUID>(IdKey) ?: UUID.randomUUID().also { handle.set(IdKey, it) }
var saveableStateHolder: SaveableStateHolder? = null
override fun onCleared() {
super.onCleared()
saveableStateHolder?.removeState(id)
}
}
虽然从名字上看,BackStackEntryIdViewModel 主要是用来管理 BackStackEntryId 的,但其实它也是当前 BackStackEntry 的 saveableStateHolder 的持有者,ViewModel 在 SaveableStateProvider 中被传入 saveableStateHolder,只要 ViewModel 存在,UI 状态就不会丢失。当前 NavBackStackEntry 出栈后,对应 ViewModel 发生 onCleared ,此时会通过 saveableStateHolder#removeState removeState 清空状态,后续再次导航至此 Destination 时,不会遗留之前的状态。
底部导航栏切换时的状态保存
navigation-compose 常用来配合 BottomNavBar 实现多Tab页的切换。如果我们直接使用 NavController#navigate 切换 Tab 页,会造成 NavBackStack 的无限增长,所以我们需要在页面切换后,从栈里及时移除不需要显示的页面,例如下面这样:
val navController = rememberNavController()
Scaffold(
bottomBar = {
BottomNavigation {
...
items.forEach { screen ->
BottomNavigationItem(
...
onClick = {
navController.navigate(screen.route) {
// 避免 BackStack 增长,跳转页面时,将栈内 startDestination 之外的页面弹出
popUpTo(navController.graph.findStartDestination().id) {
//出栈的 BackStack 保存状态
saveState = true
}
// 避免点击同一个 Item 时反复入栈
launchSingleTop = true
// 如果之前出栈时保存状态了,那么重新入栈时恢复状态
restoreState = true
}
}
)
}
}
}
) {
NavHost(...) {
...
}
}
上面代码的关键是通过设置 saveState 和 restoreState,保证了 NavBackStack 出栈时,保存对应 Destination 的状态,当 Destination 再次被压栈时可以恢复。
状态想要保存就意味着相关的 ViewModle 不能销毁,而前面我们知道了 NavBackStack 是 ViewModelStoreOwner,如何在 NavBackStack 出栈后继续保存 ViewModel 呢?其实 NavBackStack 所辖的 ViewModel 是存在 NavController 中管理的
从上面的类图可以看清他们的关系, NavController 持有一个 NavControllerViewModel,它是 NavViewModelStoreProvider 的实现,通过 Map 管理着各 NavController 对应的 ViewModelStore。NavBackStackEntry 的 ViewModelStore 就取自 NavViewModelStoreProvider 。
当 NavBackStackEntry 出栈时,其对应的 Destination#content 移出画面,执行 onDispose,
Crossfade(backStackEntry.id, modifier) {
...
DisposableEffect(Unit) {
...
onDispose {
visibleEntries.forEach { entry ->
//显示中的 Entry 移出屏幕,调用 onTransitionComplete
composeNavigator.onTransitionComplete(entry)
}
}
}
lastEntry.LocalOwnersProvider(saveableStateHolder) {
(lastEntry.destination as ComposeNavigator.Destination).content(lastEntry)
}
}
onTransitionComplete 中调用 NavigatorState#markTransitionComplete:
override fun markTransitionComplete(entry: NavBackStackEntry) {
val savedState = entrySavedState[entry] == true
...
if (!backQueue.contains(entry)) {
...
if (backQueue.none { it.id == entry.id } && !savedState) {
viewModel?.clear(entry.id) //清空 ViewModel
}
...
}
...
}
默认情况下, entrySavedState[entry] 为 false,这里会执行 viewModel#clear 清空 entry 对应的 ViewModel,但是当我们在 popUpTo { … } 中设置 saveState 为 true 时,entrySavedState[entry] 就为 true,因此此处就不会执行 ViewModel#clear。
如果我们同时设置了 restoreState 为 true,当下次同类型 Destination 进入页面时,k可以通过 ViewModle 恢复状态。
//androidx/navigation/NavController.kt
private fun navigate(
...
) {
...
//restoreState设置为true后,命中此处的 shouldRestoreState()
if (navOptions?.shouldRestoreState() == true && backStackMap.containsKey(node.id)) {
navigated = restoreStateInternal(node.id, finalArgs, navOptions, navigatorExtras)
}
...
}
restoreStateInternal 中根据 DestinationId 找到之前对应的 BackStackId,进而通过 BackStackId 找回 ViewModel,恢复状态。
导航转场动画
navigation-fragment 允许我们可以像下面这样,通过资源文件指定跳转页面时的专场动画
findNavController().navigate(
R.id.action_fragmentOne_to_fragmentTwo,
null,
navOptions {
anim {
enter = android.R.animator.fade_in
exit = android.R.animator.fade_out
}
}
)
由于 Compose 动画不依靠资源文件,navigation-compose 不支持上面这样的 anim { … } ,但相应地, navigation-compose 可以基于 Compose 动画 API 实现导航动画。
注意:navigation-compose 依赖的 Comopse 动画 API 例如 AnimatedContent 等目前尚处于实验状态,因此导航动画暂时只能通过 accompanist-navigation-animation 引入,待动画 API 稳定后,未来会移入 navigation-compose。
dependencies {
implementation "com.google.accompanist:accompanist-navigation-animation:<version>"
}
添加依赖后可以提前预览 navigation-compose 导航动画的 API 形式:
AnimatedNavHost(
navController = navController,
startDestination = AppScreen.main,
enterTransition = {
slideInHorizontally(
initialOffsetX = { it },
animationSpec = transSpec
)
},
popExitTransition = {
slideOutHorizontally(
targetOffsetX = { it },
animationSpec = transSpec
)
},
exitTransition = {
...
},
popEnterTransition = {
...
}
) {
composable(
AppScreen.splash,
enterTransition = null,
exitTransition = null
) {
Splash()
}
composable(
AppScreen.login,
enterTransition = null,
exitTransition = null
) {
Login()
}
composable(
AppScreen.register,
enterTransition = null,
exitTransition = null
) {
Register()
}
...
}
API 非常直观,可以在 AnimatedNavHost
中统一指定 Transition 动画,也可以在各个 composable 参数中分别指定。
回想一下,NavHost 中的 Destination#content
是在 Crossfade 中调用的,熟悉 Compose 动画的就不难联想到,可以在此处使用 AnimatedContent 为 content 的切换指定不同的动画效果,navigatioin-compose 正是这样做的:
//com/google/accompanist/navigation/animation/AnimatedNavHost.kt
@Composable
public fun AnimatedNavHost(
navController: NavHostController,
graph: NavGraph,
modifier: Modifier = Modifier,
contentAlignment: Alignment = Alignment.Center,
enterTransition: (AnimatedContentScope<NavBackStackEntry>.() -> EnterTransition) =
{ fadeIn(animationSpec = tween(700)) },
exitTransition: ...,
popEnterTransition: ...,
popExitTransition: ...,
) {
...
val backStackEntry = visibleTransitionsInProgress.lastOrNull() ?: visibleBackStack.lastOrNull()
if (backStackEntry != null) {
val finalEnter: AnimatedContentScope<NavBackStackEntry>.() -> EnterTransition = {
...
}
val finalExit: AnimatedContentScope<NavBackStackEntry>.() -> ExitTransition = {
...
}
val transition = updateTransition(backStackEntry, label = "entry")
transition.AnimatedContent(
modifier,
transitionSpec = { finalEnter(this) with finalExit(this) },
contentAlignment,
contentKey = { it.id }
) {
...
currentEntry?.LocalOwnersProvider(saveableStateHolder) {
(currentEntry.destination as AnimatedComposeNavigator.Destination)
.content(this, currentEntry)
}
}
...
}
...
}
如上, AnimatedNavHost 与普通的 NavHost 的主要区别就是将 Crossfade 换成了 Transition#AnimatedContent
。finalEnter
和 finalExit
是根据参数计算得到的 Compose Transition 动画,通过 transitionSpec
进行指定。以 finalEnter 为例看一下具体实现
val finalEnter: AnimatedContentScope<NavBackStackEntry>.() -> EnterTransition = {
val targetDestination = targetState.destination as AnimatedComposeNavigator.Destination
if (composeNavigator.isPop.value) {
//当前页面即将出栈,执行pop动画
targetDestination.hierarchy.firstNotNullOfOrNull { destination ->
//popEnterTransitions 中存储着通过 composable 参数指定的动画
popEnterTransitions[destination.route]?.invoke(this)
} ?: popEnterTransition.invoke(this)
} else {
//当前页面即将入栈,执行enter动画
targetDestination.hierarchy.firstNotNullOfOrNull { destination ->
enterTransitions[destination.route]?.invoke(this)
} ?: enterTransition.invoke(this)
}
}
如上,popEnterTransitions[destination.route]
是 composable(…) 参数中指定的动画,所以 composable 参数指定的动画优先级高于 AnimatedNavHost 。
Hilt & Navigation
由于每个 BackStackEntry 都是一个 ViewModelStoreOwner,我们可以获取导航页面级别的 ViewModel。使用 hilt-viewmodle-navigation 可以通过 Hilt 为 ViewModel 注入必要的依赖,降低 ViewModel 构造成本。
dependencies {
implementation 'androidx.hilt:hilt-navigation-compose:1.0.0'
}
基于 hilt 获取 ViewModel 的效果如下:
// import androidx.hilt.navigation.compose.hiltViewModel
@Composable
fun MyApp() {
NavHost(navController, startDestination = startRoute) {
composable("example") { backStackEntry ->
// 通过 hiltViewModel() 获取 MyViewModel,
val viewModel = hiltViewModel<MyViewModel>()
MyScreen(viewModel)
}
/* ... */
}
}
我们只需要为 MyViewModel
添加 @HiltViewModel
和 @Inject
注解,其参数依赖的 repository
可以通过 Hilt 自动注入,省去我们自定义 ViewModelFactory 的麻烦。
@HiltViewModel
class MyViewModel @Inject constructor(
private val savedStateHandle: SavedStateHandle,
private val repository: ExampleRepository
) : ViewModel() { /* ... */ }
简单看一下 hiltViewModel 的源码
@Composable
inline fun <reified VM : ViewModel> hiltViewModel(
viewModelStoreOwner: ViewModelStoreOwner = checkNotNull(LocalViewModelStoreOwner.current) {
"No ViewModelStoreOwner was provided via LocalViewModelStoreOwner"
}
): VM {
val factory = createHiltViewModelFactory(viewModelStoreOwner)
return viewModel(viewModelStoreOwner, factory = factory)
}
@Composable
@PublishedApi
internal fun createHiltViewModelFactory(
viewModelStoreOwner: ViewModelStoreOwner
): ViewModelProvider.Factory? = if (viewModelStoreOwner is NavBackStackEntry) {
HiltViewModelFactory(
context = LocalContext.current,
navBackStackEntry = viewModelStoreOwner
)
} else {
null
}
前面介绍过 LocalViewModelStoreOwner
就是当前的 BackStackEntry,拿到 viewModelStoreOwner 之后,通过 HiltViewModelFactory()
获取 ViewModelFactory。 HiltViewModelFactory 是 hilt-navigation 的范围,这里就不深入研究了。
最后
navigation-compose 的其他一些功能例如 Deeplinks,Arguments 等等,在实现上针对 Compose 没有什么特殊处理,这里就不特别介绍了,有兴趣可以翻阅 navigation-common 的源码。通过本文的一系列介绍,我们可以看出 navigation-compose 无论在 API 的设计上还是在具体实现上,都遵循了声明式的基本思想,当我们需要开发自己的 Compose 三方库时,可以从中参考和借鉴。