👉 这是一个或许对你有用的社群
🐱 一对一交流/面试小册/简历优化/求职解惑,欢迎加入「芋道快速开发平台」知识星球。下面是星球提供的部分资料:
《项目实战(视频)》:从书中学,往事中“练”
《互联网高频面试题》:面朝简历学习,春暖花开
《架构 x 系统设计》:摧枯拉朽,掌控面试高频场景题
《精进 Java 学习指南》:系统学习,互联网主流技术栈
《必读 Java 源码专栏》:知其然,知其所以然
👉这是一个或许对你有用的开源项目
国产 Star 破 10w+ 的开源项目,前端包括管理后台 + 微信小程序,后端支持单体和微服务架构。
功能涵盖 RBAC 权限、SaaS 多租户、数据权限、商城、支付、工作流、大屏报表、微信公众号、ERP、CRM、AI 大模型等等功能:
Boot 多模块架构:https://gitee.com/zhijiantianya/ruoyi-vue-pro
Cloud 微服务架构:https://gitee.com/zhijiantianya/yudao-cloud
视频教程:https://doc.iocoder.cn
【国内首批】支持 JDK 17/21 + SpringBoot 3.3、JDK 8/11 + Spring Boot 2.7 双版本
我们常常遇到的一个问题:用了 Stream
后,代码反而越来越丑了?明明说好的“优雅”和“简洁”呢?怎么写着写着,代码越来越像拼图游戏,一块儿接不上另一块,错落不堪?
作为程序员,我们都希望代码简洁、优雅、易于维护,Stream
和 Lambda
就是为了这个目的而生的,它们一度被视为能让代码焕发光彩的神兵利器。
但实际使用中,我们发现,Stream
和 Lambda
的魅力不总是那么简单,反而成了许多开发者的“陷阱”。
今天,就让我们从程序员的视角,深扒一下这些“优雅工具”到底是怎么从神器变成了累赘的。
1. Stream 和 Lambda:优雅的真面目,还是滥用的根源?
Stream
和 Lambda
一开始确实是给我们的代码带来了不少福利,尤其是在代码简洁性和功能扩展方面。你想想,几行代码就能搞定一个复杂的集合操作,像极了魔法对吧?特别是 Lambda
表达式,那种不再需要写匿名类的写法,简直让人心情愉悦。
Stream 的优势
简洁性: Stream 允许你链式调用,可以避免大量的 for 循环嵌套,让代码看起来更简洁明了。
功能扩展灵活: 只要你会组合各种操作符(
filter
,map
,reduce
等),几乎可以用Stream
做任何你想做的事情。
但是——这里有个大问题,那就是滥用。很多时候,Stream
和 Lambda
被当成了“随便写的工具”,没有考虑到代码的可读性和维护性。想象一下,当你看到下面这段代码时,你是什么感受?
List<String> result = list.stream()
.filter(x -> x.length() > 5)
.map(x -> x.toUpperCase())
.filter(x -> x.contains('A'))
.reduce('', (s1, s2) -> s1 + s2);
看起来很简洁对吧?但你仔细想想,这么一连串的操作,谁能在两秒钟内理解这段代码的含义?如果抛出个异常,栈信息看起来简直像乱炖。😓
基于 Spring Boot + MyBatis Plus + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序,支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能
项目地址:https://github.com/YunaiV/ruoyi-vue-pro
视频教程:https://doc.iocoder.cn/video/
2. 代码优化技巧:让代码既简洁又好懂
想要避免滥用,我们就得讲究一些技巧,让代码在简洁的同时,也不失可读性。
合理的换行
很多人把 Stream
链式调用堆在一行里,导致代码难以阅读。其实,这时候换行是非常有必要的,尤其是在涉及多个操作符的时候。以下是优化后的代码:
List<String> result = list.stream()
.filter(x -> x.length() > 5)
.map(x -> x.toUpperCase())
.filter(x -> x.contains('A'))
.reduce('', (s1, s2) -> s1 + s2);
这样拆开后,代码的层次感更强,也方便我们理解每一部分的功能。甚至,关键的操作我们还可以分到独立的方法里,使得每个函数只做一件事,避免一个方法承担过多职责。
拆分函数
当你遇到复杂逻辑时,不要抱着“懒”字当头,把所有的代码都塞进一个方法里。合理拆分函数是提高代码可维护性的好习惯,特别是对于像 Stream
这样本来就容易堆积复杂逻辑的情况。
比如,我们可以将复杂的 filter
条件提取成一个单独的 Predicate
:
public static Predicate<String> isValidLength() {
return x -> x.length() > 5;
}
public static Predicate<String> containsA() {
return x -> x.contains('A');
}
// 然后在 Stream 中调用
List<String> result = list.stream()
.filter(isValidLength())
.map(String::toUpperCase)
.filter(containsA())
.reduce('', (s1, s2) -> s1 + s2);
这样不仅提高了可读性,还能增加代码的复用性。让每个函数更专注于自己的职责,也让 Stack Trace
更加清晰。
基于 Spring Cloud Alibaba + Gateway + Nacos + RocketMQ + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序,支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能
项目地址:https://github.com/YunaiV/yudao-cloud
视频教程:https://doc.iocoder.cn/video/
3. 避免逻辑堆积:过滤器里复杂逻辑还是要小心
说到 Stream
,我们都知道 filter
是一个常用的操作,它可以帮助我们根据条件筛选数据。但如果条件复杂了,直接把所有逻辑写在 filter
里,往往会让代码看起来“过于密集”。这样做不仅降低了代码的可读性,还可能导致理解和维护上的困难。
比如,假设你有一个复杂的条件判断:
List<String> result = list.stream()
.filter(x -> {
if (x.length() > 5) {
if (x.contains('A')) {
return true;
}
}
return false;
})
.collect(Collectors.toList());
这种做法让代码看起来复杂且不易扩展。可以将条件逻辑提取到一个单独的方法,传递一个清晰的 Predicate
给 filter
:
public static boolean isValid(String x) {
return x.length() > 5 && x.contains('A');
}
// 然后使用
List<String> result = list.stream()
.filter(MyClass::isValid)
.collect(Collectors.toList());
这样写,代码就更加简洁,而且每个条件都有明确的定义和单独的关注点。以后增加条件时也方便得多。
4. Optional:这事儿其实可以做得更优雅
Optional
是 Java 8 引入的一个特性,主要用来避免空指针异常。大部分情况下,使用 Optional
的确是个好习惯,但是大家往往会犯一个大忌——滥用 Optional.get()
。
当你直接调用 Optional.get()
时,如果值是 null,会抛出 NoSuchElementException
,这不是你想要的结果。相反,使用 map
和 orElse
等方法能避免这种问题:
Optional<String> name = Optional.ofNullable(getName());
String safeName = name.orElse('Default Name'); // 安全返回默认值
通过这种方式,我们避免了 get()
的直接调用,代码变得更加健壮。它也能保证即使 Optional
为空,代码仍然可以优雅地继续执行。
5. 并行流:说是高效,结果是慢得要命?
并行流(parallelStream
)看起来就像是一个令人兴奋的选择,能够加速处理大数据集合。但事实上,并行流并不是总能带来性能提升,特别是当你的代码涉及 IO 操作或者数据量不大的时候。
List<Integer> data = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5);
// 虽然使用了并行流,但其实性能可能反而下降
data.parallelStream().forEach(x -> System.out.println(x));
并行流的实现依赖于一个共享的线程池,而 IO 操作会占用大量的线程资源,这就导致并行流在执行 IO 密集型任务时并不一定比串行流更快,反而可能会因为线程池资源竞争导致性能下降。
6. 结语:优雅的代码是“表达思路”的艺术
写代码其实不仅仅是实现功能,更多的是在表达你的思路。Stream
和 Lambda
的确很强大,但它们并不是万能的,滥用它们反而会让代码变得难以阅读和维护。记住,写代码要考虑可读性和简洁性,最终目标是让代码既能快速解决问题,又能让其他开发者(甚至是未来的你)看得懂、用得好。
所以,下次当你陷入“要不要用 Stream” 这种选择时,想想:这个问题是否值得用这么复杂的方式解决?如果答案是“是”,那就好好用它,但别让 Stream
和 Lambda
变成你代码里的“过度包装”——不堪重负,反而失去了它们本来的优雅。
欢迎加入我的知识星球,全面提升技术能力。
👉 加入方式,“长按”或“扫描”下方二维码噢:
星球的内容包括:项目实战、面试招聘、源码解析、学习路线。
文章有帮助的话,在看,转发吧。
谢谢支持哟 (*^__^*)