Bootstrap

基于粒子群优化算法的配电网光伏储能双层优化配置模型[IEEE33节点](选址定容)(Matlab代码实现)

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。

⛳️座右铭:行百里者,半于九十。

📋📋📋本文目录如下:🎁🎁🎁

目录

💥1 概述

一、IEEE 33节点配电网系统概述

二、光伏储能双层优化配置模型原理

1. 双层模型结构

2. 目标函数示例

3. 耦合关系

三、粒子群优化算法(PSO)的应用与改进

1. PSO在优化中的优势

2. 改进PSO的案例

四、关键约束条件

​编辑

3. 安全约束

五、现有研究对比与模型优势

1. 算法对比

2. 模型优势

六、结论与展望

📚2 运行结果

🎉3 参考文献

🌈4 Matlab代码、数据、文章


💥1 概述

由于能源的日益匮乏,电力需求的不断增长等,配电网中分布式能源渗透率不断提高,且逐渐向主动配电网方向发展。此外,需求响应(demand response,DR)的加入对配电网的规划运行也带来了新的因素[1-2]。因此,如何综合考虑分布式发电 (distributed generation,DG)和负荷,甚至需求响应负荷的关系,从而制定有效的协同规划方案,来应对高渗透分布式电源接入给主动配电网带来的诸多问题,具有较大的意义和价值。国内外学者对传统配电网规划方案作了大量的研究工作,如 DG 规划[3-4]、网架规划[5-6]、无功补偿规划[7]等。文献[3-7]均为单一规划,然而在分布式能源大力提倡和发展环境下,配电网公司应综合考虑 DG 和用户响应等关联因素,制定协同规划方案。当前配电网协同规划领域研究主要集中在变 电站和线路协同规划[8]及变电站、线路和电容的协同规划[9]等,其设计目标主要集中于减少传统配电网规划的设备投资,进而满足负荷的长。

随着分布式电源(distributed generation,DG)的渗透率不断增长,其出力的不确定性限制了配电网的消纳能力[1] 。安装储能设备等传统的解决措施又受到规划成本、设备灵活性等诸多方面的制约。柔性负荷具有成本低、灵活度高的特点,可代替储能设备实现一定的辅助功能,其与实际储能被统称为广义储能系统[2⁃3] ,是现代配电网规划中的重要部分。

粒子群优化算法(particle swarm optimization,PSO)是一种利用微粒模拟飞鸟捕食行为,不断更新粒子位置和速度,寻找目标最优解的优化算法。该算法因收敛速度快,搜索能力强的特点而受到广泛应用。本文采用惯性权重因子和学习因子调整的改进粒子群算法,进一步优化粒子搜索能力,提高运算收敛性。改进粒子群算法求解双层优化模型步骤如下:

1)输入配电网络参数,采用 K-均值多场景分析法对风光荷年历史数据进行处理,将风光荷随机特性用不同季节不同气候下多个典型日确定化描述,得到各典型日场景数据和概率;

2)初始化粒子位置和速度,即规划层灵活性资源的位置和容量,作为运行层的输入;

然后上下两层规划如下:

一、IEEE 33节点配电网系统概述

IEEE 33节点系统是电力系统分析中的标准测试网络,具有以下特性:

  1. 拓扑结构:由33个节点和37条支路组成,呈辐射状结构,基准电压为12.66 kV,总负荷为3715 kW + j2300 kVar。
  2. 新能源接入点
    • 光伏系统通常接入节点8、12、16、20,单机容量200 kW;
    • 储能系统可配置在关键节点如9、16、19等,容量一般为400 kW级。
  3. 电压约束:节点电压允许范围为0.95~1.05 p.u.,超出范围可能导致电压越限问题。

该系统的典型负荷曲线呈现日间高峰和夜间低谷,光伏出力受辐照度影响呈“钟形曲线”,需结合时序特性进行优化。


二、光伏储能双层优化配置模型原理

1. 双层模型结构
  • 外层优化(规划层):
    目标为确定储能和光伏的选址与定容(离散变量),常用遗传算法或改进粒子群算法求解。目标函数包括投资成本、运维成本等。
  • 内层优化(运行层):
    在给定配置下,优化储能的充放电策略(连续变量),目标函数为运行成本最小化(如弃光成本、购电成本),结合潮流计算工具(如MATPOWER)实现。
2. 目标函数示例
3. 耦合关系

外层将配置参数传递给内层,内层通过潮流计算返回运行成本,外层根据反馈调整配置,迭代至收敛。


三、粒子群优化算法(PSO)的应用与改进

1. PSO在优化中的优势
  • 适用于非线性、多目标问题,如经济调度、无功优化;
  • 改进策略包括引入惯性权重、二阶振荡环节,避免局部最优。
2. 改进PSO的案例
  • 双层模型求解:改进PSO在IEEE33节点中使迭代效率提升51.65%,综合成本降低20.71%;
  • 对比其他算法:与遗传算法(GA)相比,PSO在收敛速度和解的质量上表现更优,但需结合问题特性调整参数。

四、关键约束条件

3. 安全约束
  • 电压稳定性:所有节点电压需在0.95~1.05 p.u.范围内;
  • 线路容量:支路电流不得超过额定值,避免过载。

五、现有研究对比与模型优势

1. 算法对比
算法收敛次数适应度值适用场景
标准PSO1460.898单目标优化
改进PSO960.816双层模型、多目标优化
遗传算法(GA)1000.842离散变量优化
数据来源
2. 模型优势
  • 经济性:双层模型通过峰谷电价套利,年成本可降低约20%;
  • 稳定性:储能配置后电压波动降低30%,网损减少32.22%。

六、结论与展望

基于粒子群算法的双层优化模型在IEEE33节点系统中展现了显著效果,未来研究方向包括:

  1. 融合深度学习预测负荷与新能源出力;
  2. 扩展至多能源耦合系统(如热-电-气);
  3. 探索分布式协同优化策略,提升大规模配电网适用性。

📚2 运行结果

 

 

 

🎉3 参考文献

部分理论来源于网络,如有侵权请联系删除。

[1]高红均,刘俊勇.考虑不同类型DG和负荷建模的主动配电网协同规划[J].中国电机工程学报,2016,36(18):4911-4922+5115.DOI:10.13334/j.0258-8013.pcsee.152440.

[2]刘自发,于普洋,李颉雨.计及运行特性的配电网分布式电源与广义储能规划[J].电力自动化设备,2023,43(03):72-79.DOI:10.16081/j.epae.202208029.

[3]任智君,郭红霞,杨苹等.含高比例可再生能源配电网灵活资源双层优化配置[J].太阳能学报,2021,42(09):33-38.DOI:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2019-0783.

🌈4 Matlab代码、数据、文章

;