商用密码应用安全性评估量化评估
学习笔记
-
设计初衷与背景：
- 传统的密码检测侧重于算法实现的正确性、接口正确性和密钥的安全性。
- 从密码的安全到密码应用再到系统安全，存在很多过渡过程。因此，需要一个量化的评价指标来衡量系统的安全性。
-
主要原则：
- 遵循法律法规和最新的标准指导性文件。
- 鼓励使用密码技术和服务，特别鼓励使用合规的密码算法和技术产品。
- 优先在网络和通信安全以及数据安全层面进行密码技术的应用。
-
量化评估步骤：
- 完成整体测评后，对每个测评项的结果进行打分。
- 每个测评单元的得分汇总到安全层面得分，最终得到总体得分。
- 量化评估应在所有修正和弥补措施完成后进行。
-
量化评估框架（Dak模型）：
- 最底层：密钥管理安全
- 中间层：密码算法和技术安全
- 最上层：密码使用安全
-
评分标准：
- 使用认证合格的密码产品且算法合规、配置正确得满分。
- 如果存在不合规的情况，根据具体情形给予部分分数。
- 如果产品未经认证或不满足安全等级要求，则不得分。
-
特殊说明：
- 对于同一个测评对象涉及多个密码组件时，按照最低分值给分。
- 密钥管理要求的评价不单独进行，而是结合具体测评指标。
- 权重表中对不同指标赋予不同的权重，以反映其重要性。
-
高风险判定指引：
- 即使某些项目得分较低，但如果有高风险存在，最终结论仍需考虑这些风险。
-
注意事项：
- 量化评估是一个细致的过程，需要严格的证据支持。
- 测评人员需要具备专业知识，确保评估结果的准确性和可靠性。
应用和数据安全层面在实验4中的应用
-
系统功能实现：
- 确保电子公文交换系统的各项功能如发文、审核、发送、查询等均能正常工作。
- 系统应采用B/S或C/S架构，支持多种编程语言（如C、Python、Rust等）。
-
三员制度：
- 系统管理员：负责日常维护与用户账号管理，确保系统正常运行。
- 安全保密管理员：负责制定和实施安全策略，监控网络安全状况，处理安全事件。
- 安全审计员：负责安全审计，监督其他角色的工作，提出整改建议。
-
黄金法则：
- 身份鉴别：利用SM3算法存储加盐后的口令哈希值，确保口令的安全性。
- 访问控制：为不同角色设置相应的权限，如操作员、审核员、安全三员。
- 安全审计：实现日志记录与查询功能，确保所有操作可追溯。
-
密码算法与密钥管理：
- 推荐使用国产密码算法SM2、SM3、SM4。
- 所有私钥和对称算法密钥必须经过加密处理，不能明文存储。
- 密钥管理全生命周期的安全性，包括生成、存储、分发、更新和销毁。
-
系统量化评估：
- 根据商用密码应用安全性评估量化评估规则，计算系统在应用和数据安全方面的得分。
- 关注密钥管理、算法技术合规性和密码使用安全等方面。
- 通过合理的设计与实施，确保系统能够获得较高的量化评估得分，从而提升整体安全性。
-
实际应用示例：
- 密钥管理：在系统中实现密钥的自动更新机制，定期更换密钥，减少长期使用的密钥被破解的风险。
- 算法合规性：使用经过国家认证的密码算法库，确保算法的合规性和安全性。
- 密码使用安全：在系统中实现多因素认证，增强身份鉴别的安全性。
- 日志审计：详细记录所有操作日志，包括登录、操作、修改等，以便后续审计和追踪。
通过上述方法，将商用密码应用安全性评估的原则应用于实验4中，可以有效提高电子公文交换系统的安全性，符合相关标准和要求，并确保系统的长期稳定运行。