Bootstrap

Grok-3 与 DeepSeek 的技术架构与性能分析

随着 AI 大模型技术的快速发展,Grok-3(xAI)与 DeepSeek-V3/R1(深度求索)成为近期备受关注的焦点。本文将从技术架构、性能表现、成本效率和应用场景等维度,深入对比分析这两大模型的优劣势。


一、技术架构对比

1. DeepSeek-V3/R1:高效 MoE 架构与工程优化

  • 混合专家模型(MoE) :DeepSeek-V3 基于 Transformer 架构,采用 671B 参数的 MoE 设计,每个 token 仅激活 37B 参数,显著降低计算负载。其创新点包括细粒度专家划分、共享专家隔离技术,以及动态负载均衡策略,避免传统 MoE 的性能损失。
  • 多头潜在注意力(MLA) :通过低秩 Key-Value 联合压缩技术,将 KV 缓存减少 90% 以上,同时支持解耦的旋转位置编码(RoPE),提升推理效率。
  • 训练优化:结合 FP8 混合精度训练、多 token 预测目标(MTP),在 14.8T tokens 数据集上仅消耗 280 万 GPU 小时(成本约 557 万美元),效率是 Llama3 的 11 倍。

2. Grok-3:超大规模算力驱动

  • 算力规模:Grok-3 依托由 10
;