项目质量管理
认识几个质量管理大师
戴明
爱德华兹·戴明（外文名W．Edwards．Deming）（美国人）博士是世界著名的质量管理专家，他因对世界质量管理发展做出的卓越贡献而享誉全球。以戴明命名的《戴明品质奖》，至今仍是日本品质管理的最高荣誉。
在美国不受重视，二战后日本重建，去日本后日本人非常重视戴明的理论，深刻的运用到战后重建工作上，《戴明品质奖》是日本品质管理的最高荣誉。
原则内容
持续改进产品和服务
采用新的观念
预防胜于检查
质量成本85%都是管理问题
结束只以价格为基础的采购习惯
实行岗位职能培训
建立领导力企业管理
排除恐惧
打破部门之间的障碍
取消对员工的标语训词和告诫
取消定额管理和目标管理
消除打击员工工作情感的考评
鼓励学习和自我提高
采取行动实现转变
朱兰
约瑟夫·莫西·朱兰（Joseph M.Juran)，质量管理专家。于1904年12月生于罗马尼亚布勒伊拉的一个贫苦家庭，成长在一个叫帕西亚的小城，父亲是制鞋匠。于1912年移民美国，1926年结婚。因“朱兰三步曲”而闻名。
克鲁斯比
石川
石川馨 ( Ishikawa Kaoru），QCC之父、日本式质量管理的集大成者，出生于日本，毕业于东京大学工程系，主修应用化学。石川是20世纪60年代初期日本“质量圈”运动的最著名的倡导者。他认为推行日本的质量管理是经营思想的一次革命，其内容归纳为6项：1、质量第一，2、面向消费者，3、下道工序是顾客，4、用数据、事实说话，5、尊重人的经营，6、机能管理。
田口玄一
田口玄一（Genichi Taguchi）博士是享誉全球的质量大师，品管界大概无人不知这位大名鼎鼎的田口博士。他创造了田口方法(Taguchi Method)，为品质工程的奠基者。
几个质量管理大师
概念术语
项目质量管理的核心概念----质量与等级的区别（P274）
**质量：**作为实现的性能或成果，是一系列内在特性满足要求的程度。
和质量相关的词：技术规范，
**等级：**作为设计意图，是对用途相同但技术特性不同的可交付成果的级别分类。
高等级并不意味着一定高质量；低等级也并不意味着一定低质量；
质量水平未达到质量要求肯定是个问题，而低等级不一定是个问题。
项目经理及项目管理团队负责权衡，以便同时达到所要求的质量与等级水平。
项目质量管理的核心概念----一些术语的区别（P274）
项目质量管理的核心概念----按有效性递增的五种质量管理水平（P275）
项目质量管理的趋势和新兴实践（P275）
** 1~4 很重要**
考虑以下几个问题：
如果你在肯德基负责炸薯条，你如何保证炸出来的薯条的质量？
要满足质量要求，是不是只需要做好控制质量？
为什么很多大型企业都有自己的流程和规范，流程和规范的意义是什么？为什么需要遵守？
**规划质量“定标准”：**规划如何管理质量、控制质量；需要遵守的质量标准、可交付成果的质量测量指标；
**管理质量“管过程”：**做好质量审计，过程分析；分析质量控制测量结果，反思过程，持续改进；
**控制质量“查结果”：**核实可交付成果是否满足质量测量指标。
过程
项目质量管理过程之一“规划质量管理”（规划过程组）P277
规划质量管理：识别项目及其可交付成果的质量要求和（或）标准，并书面描述项目将如何证明符合质量要求和（或）标准的过程。
本过程的作用：为整个项目中如何管理和核实质量提供指南和方向。
输入
规划质量管理—输入：组织过程资产（P281）
执行组织的质量政策是高级管理层所推崇的，规定了组织在质量管理方面的工作方向。
如果执行组织没有正式的质量政策，或项目涉及多个执行组织（如合资项目）。
项目经理或项目管理团队就需要为项目制定质量政策。
工具与技术
规划质量管理—工具与技术：数据收集—标杆对照（P281）
标杆对照：将实际或计划的项目实践或项目的质量标准与组织内部或外部、同一应用领域或不同应用领域的可比项目的实践进行比较，以便识别最佳实践，形成改进意见，并为绩效考核提供依据。（可用于确定质量标准）
规划质量管理—工具与技术：数据收集—头脑风暴（P281）
头脑风暴：收集数据，制定最适合新项目的质量管理计划。
规划质量管理—工具与技术：数据收集—访谈（P282）
访谈：了解有经验的相关方和主题专家对项目和产品质量的隐性和显性、正式和非正式的需求和期望。应在信任和保密的环境下开展访谈，以获得真实可信、不带偏见的反馈。
规划质量管理—工具与技术：数据分析–成本效益分析（P282）
达到质量要求的主要效益包括：减少返工、提高生产率、降低成本、提升相关方满意度、提升赢利能力。对每个质量活动进行成本效益分析，就是要比较其可能成本与预期效益。
规划质量管理—工具与技术：数据分析–质量成本（COQ）（P282）
质量成本：在产品生命周期中为预防不符合要求、为评价产品或服务是否符合要求，以及因未达到要求（返工），而发生的所有成本。
规划质量管理—工具与技术：决策（P283）
多标准决策分析（如优先矩阵）：可用于识别关键事项和合适的备选方案，并通过一系列决策排列出备选方案的优先顺序。
在本过程中，它有助于排定质量测量指标的优先顺序。
规划质量管理—工具与技术：数据表现—流程图（P284）
流程图（过程图）：用来显示在一个或多个输入转化成一个或多个输出的过程中，所需要的步骤顺序和可能分支。它展示了流程中的活动、决策点、分支循环、并行路径及整体处理顺序。
可以通过分析流程图来估算质量成本。通过展示过程步骤，可帮助改进过程并识别可能出现质量缺陷或可以纳入质量检查的地方。
规划质量管理—工具与技术：数据表现—流程图—SIPOC模型（P285）
SIPOC模型：由戴明提出，用于组织流程管理和改进。通过分析，识别核心过程。戴明认为任何一个组织都是一个由供应者、输入、流程、输出、还有客户这样相互关联、互动的5个部分组成的系统。
SIPOC是Value Chain（价值链）的一种
规划质量管理—工具与技术：数据表现—逻辑数据模型（P284）
逻辑数据模型：把组织数据可视化，以商业语言加以描述，不依赖任何特定的软件开发技术。
逻辑数据模型可用于识别会出现数据完整性或其他质量问题的地方。
由于不涉及软件技术，所以项目经理、相关方都可以研究这份文件。如果发现与项目需求不符合、或其他问题就马上提出来。避免后续出现问题。
规划质量管理—工具与技术：数据表现—思维导图（P284）
思维导图：一种用于可视化组织信息的绘图法。
可以从一个质量概念开始，开展发散性思维，快速收集项目质量要求、制约因素、依赖关系和联系等各种信息。
规划质量管理—工具与技术：数据表现—矩阵图（P284）
矩阵图：在行列交叉的位置展示因素、原因和目标之间的关系强弱。
在本过程中，它们有助于识别对项目成功至关重要的质量测量指标。
了解几种矩阵图
规划质量管理—工具与技术：检查与测试的规划（P285）
检查与测试的规划：在规划阶段项目经理和团队决定如何测试或检查产品、服务或成果。
不同的行业有不同的检查和测试。
输出
规划质量管理—输出：质量管理计划（P286）
质量管理计划：描述如何实施适用的政策、程序和指南以实现质量目标。描述项目管理团队为实现项目质量目标所需的活动和资源。
包括质量政策、质量标准（国家标准/行业标准等）、质量目标（可量化的目标）、角色职责、相关活动、质量工具等等。应该在项目早期就对质量管理计划进行评审，以确保决策是基于准确信息的。
规划质量管理—输出：质量测量指标（P287）
质量测量指标：描述项目或产品属性，以及控制质量过程将如何验证符合程度。（属于“项目文件”）
质量测量指标是对高层级的质量标准的具体化和可操作化
举例----项目：给客户定制5个桌子
质量管理计划中：
组织的质量政策：把客户满意放在第一位；
质量标准：GB/T 3976—2014 学校课桌椅功能尺寸及技术要求
项目的质量目标：项目缺陷率低于1%；
跟质量管理有关的角色和职责
质量管理活动、质量控制活动
质量测量指标中：
项目的质量测量指标：
漆膜
材料
工艺
尺寸
桌面高、座面高的允许误差范围为±2 mm，靠背点距座面高的允许误差范围为±15mm
项目质量管理过程之二“管理质量”（执行过程组）P288 （很重要）
管理质量：把组织的质量政策用于项目，并将质量管理计划转化为可执行的质量活动的过程。
本过程的作用：
提高实现质量目标的可能性；
识别无效过程；
识别导致质量低劣的原因
管理质量有时被称为“质量保证”，但“管理质量”的定义比“质量保证”更广。
管理质量的工作属于质量成本框架中的一致性工作。
管理质量的人员和角色（P290）
QA部门：执行某些管理质量活动，例如故障分析、实验设计和质量改进。
全员责任：所有人（项目经理、项目团队、项目发起人、执行组织的管理层，甚至是客户）在管理项目质量方面都扮演一定的角色。
质量管理在：敏捷项目中----所有团队成员执行；传统项目中----特定团队成员执行。
输入
管理质量—输入：项目文件（P291）
质量控制测量结果：用于分析和评估项目过程和可交付成果的质量是否符合执行组织的标准或特定要求；也有助于分析这些测量结果的产生过程，以确定实际测量结果的正确程度。
质量测量指标：依据这些质量测量指标设定项目的测试场景和可交付成果，用作改进举措的依据。
风险报告：使用风险报告识别整体项目风险的来源以及整体风险敞口的最重要的驱动因素，这些因素能够影响项目的质量目标。
经验教训登记册：项目早期与质量管理有关的经验教训，可以运用到项目后期阶段，以提高质量管理的效率与效果。
工具与技术
管理质量—工具与技术：数据收集（P292）
核对单：一种结构化工具，通常列出特定组成部分。
用途：1、核实所要求的一系列步骤（质量活动）是否已得到执行；2、检查需求列表是否已得到满足。
质量核对单应该与范围基准中定义的验收标准保持协调一致。
管理质量—工具与技术：审计（P294）
质量审计：用来确定项目活动是否遵循了组织和项目的政策、过程与程序的一种结构化的独立过程
质量审计通常由项目外部的团队开展，如组织内部审计部门、项目管理办公室 (PMO) 或组织外部的审计师。（内审或外审、事先安排或随机进行）
管理质量—工具与技术：数据分析（P292）
文件分析：分析项目控制过程所输出的文件，如质量报告、测试报告、绩效报告和偏差分析，找到失控的过程，或有问题的过程。
根本原因分析 (RCA)：找到根本原因，杜绝问题再次发生。
过程分析：识别过程改进机会，发现一个过程中存在的问题、制约因素，和非增值活动。
备选方案分析：选择那些最合适的质量方案或方法。
管理质量—工具与技术：决策（P293）
多标准决策分析：用于讨论影响项目或产品质量的备选方案。
“项目”决策：在多个实施方案或供应商之间做出选择
“产品”决策：综合考虑生命周期成本、进度、相关方满意度等
管理质量—工具与技术：数据表现（P293）–因果图
因果图（鱼骨图、石川图、why-why分析图）
将问题陈述的原因分解为离散的分支，有助于识别问题的主要原因或根本原因。
管理质量—工具与技术：数据表现（P293）–直方图
直方图：直方图是一种展示数字数据的条形图，可以展示每个可交付成果的缺陷数量、缺陷成因的排列、各个过程的不合规次数，或项目或产品缺陷的其他表现形式。
管理质量—工具与技术：数据表现（补充）–帕累托图
帕累托图：一种特殊的垂直条形图，用于识别造成大多数问题的少数重要原因。
帕累托法则（二八定律）：数据的绝大部分存在于很少类别中，极少剩下的数据分散在大部分类别中（“至关重要的极少数（20%）”和“微不足道的大多数（80%）” ）
直方图：找数量
帕累托图：找累计数
管理质量—工具与技术：数据表现（P293）–散点图
散点图（相关图）：展示两个变量之间的关系（解释因变量Y 相对于自变量X 的变化）。
管理质量—工具与技术：面向X的设计（P295）
面向X的设计（DfX）：产品设计期间可采用的一系列技术指南，旨在优化设计的特定方面，可以控制或提高产品最终特性。
DfX中的“X”可以是产品开发的不同方面。
使用DfX可以降低成本、改进质量、提高绩效和客户满意度。
管理质量—工具与技术：问题解决（P295）
问题解决：发现解决问题或应对挑战的解决方案。
问题解决方法有助于消除问题和制定长久有效的解决方案。
定义（问题）
识别（根本原因）
方案（生成方案）
选择（最佳方案)
执行
验证（有效性）
管理质量—工具与技术：质量改进方法（P296）
PDCA：计划、实施、检查、行动
六西格玛：百万分之三点四
输出
管理质量—输出：质量报告（P296）
管理质量—输出：测试与评估文件（P296）
测试与评估文件：
是一份项目文件，也被称为测试与评估指导方案。里面列出了一些活动，通过这些活动来确定项目是否满足质量目标（供控制质量使用，评估质量目标的实现情况），如质量核对单、需求跟踪矩阵等。
管理质量—输出：变更请求（P296）
如果管理质量过程期间出现了可能影响项目管理计划任何组成部分、项目文件或项目/产品管理过程的变更，项目经理应提交变更请求并遵循 4.6 节定义的实施整体变更控制过程。
改善建议、纠正措施等会导致变更请求。
项目质量管理过程之三“控制质量”（监控过程组）P298
控制质量（ Quality Control，针对可交付成果）：为了评估绩效，确保项目输出完整、正确且满足客户期望，而监督和记录质量管理活动执行结果的过程。
本过程的作用：
核实项目可交付成果和工作已经达到主要相关方的质量要求，可供最终验收；
在整个项目期间应执行质量控制。
敏捷项目中----QC由全部成员、全生命周期执行；
瀑布模式中----特定成员在特定时间段或项目/阶段快结束时进行。
以下行业QC更为严格：制药、医疗、运输、核能等。
输入
控制质量—输入：项目文件（P300）
质量测量指标：专用于描述项目或产品属性，以及控制质量过程将如何验证符合程度（来自规划）。
测试与评估文件：用于评估质量目标的实现程度（来自管理）。
经验教训登记册：项目早期获得的经验教训，可以运用到项目后期阶段，以改进质量控制。
控制质量—输入：批准的变更请求（P301）
完成局部变更时，如果步骤不完整或不正确，可能会导致不一致和延迟。
批准的变更请求的实施需要核实，并需要确认完整性、正确性，以及是否重新测试。
控制质量—输入：可交付成果（P301）
可交付成果：在某一过程、阶段或项目完成时，必须产出的任何独特并可核实的产品、成果或服务能力
作为指导与管理项目工作过程的输出的可交付成果将得到检查，并与项目范围说明书定义的验收标准作比较
工具与技术
控制质量—工具与技术：数据收集（P302）
核对单（ checklists ）：有助于以结构化方式管理控制质量活动。
核查表（ check sheets ）：用于合理排列各种事项，以便有效地收集关于潜在质量问题的有用数据
在开展检查以识别缺陷时，用核查表收集属性数据就特别方便，例如关于缺陷数量或后果的数据。
用核查表收集的关于缺陷数量或后果的数据，又经常使用帕累托图来显示。
用 “正”字就行了
如何区分 核对单 和 核查表
核对单 打钩的
核查表 计数的
控制质量—工具与技术：数据收集（P303）
统计抽样：从目标总体中选取部分样本用于检查，抽样的频率和规模应在规划质量管理过程中确定。
属性抽样：结果为合格或不合格（需要较多的样本）
变量抽样：在连续的量表上标明结果所处的位置，表明合格的程度（需要专门人员进行）
问卷调查：用于在部署产品或服务之后收集关于客户满意度的数据。
控制质量—工具与技术：数据分析（P303）
绩效审查：针对实际结果，测量、比较和分析规划质量管理过程中定义的质量测量指标。
根本原因分析（RCA）：用于识别缺陷成因
控制质量—工具与技术：检查（P303）
检查（审查、同行审查、审计、巡检）：指检验工作产品，以确定是否符合书面标准，也可用于确认缺陷补救。
检查可在任何层面上进行。可以检查单个活动的成果，也可以检查项目的最终产品。
控制质量—工具与技术：测试/产品评估（P303）
测试：有组织的、结构化的调查，旨在根据项目需求提供有关被测产品或服务质量的客观信息。
测试可以贯穿于整个项目，可以可用时进行，也可以在项目结束时进行，但建议尽早测试。
控制质量—工具与技术：数据表现（P304）–控制图
控制图：用来确定一个过程是否稳定，或者是否具有可预测的绩效。（无界限的控制图叫“趋势图”）
规格上限和下限（USL/LSL）：反映了可允许的最大值和最小值。超出规格界限就可能受处罚（次品）
控制上限和下限（UCL/LCL）：代表一个稳定的过程的自然波动范围（失控—无需停产但必须查原因）
失控的判断：
某个数据点超出控制界限；
连续7 个点落在均值上方；
连续7 个点落在均值下方；
控制界限通常设在离过程均值（0西格玛）±3西格玛旳位置。
控制质量—输出：质量控制测量结果（P305）
质量控制测量结果：对质量控制活动的结果的书面记录，应以质量管理计划所确定的格式加以记录
控制质量—输出：核实的可交付成果（P305）
控制质量—输出：变更请求和项目文件更新（P306）
问题日志：多次不符合质量要求的可交付成果通常被记录为问题。
测试与评估文件：本过程可能导致测试与评估文件修改，使未来的测试更加有效。
风险登记册：记录在本过程中识别的新风险，并通过风险管理过程进行管理。
经验教训登记册：记录质量缺陷的来源、本应可以规避它们的方法，以及有效的处理方式。
“确认范围”和“控制质量”区别汇总
项目的可交付成果的过程
重点
质量管理三个过程的区分：
规划质量“定标准”
管理质量“管过程”（所有项目管理过程）QA
控制质量“查结果”QC
关于“如何避免”的选择
客户发现了缺陷，事先应该做好“控制质量”QC
控制质量发现了缺陷，事先应该做好“管理质量”QA
控制质量时发现缺陷的处理方法
如果是少数、部分可交付成果有缺陷，需要查原因，并经过变更流程做缺陷补救
如果是大量可交付成果有缺陷，需要反思过程做好QA
工具的示例：
公司最近人员离职略多，HR先判断离职人数有没有失控；（控制图）
一个一个去判断各个离职原因是否跟离职数量是否存在相关性；（散点图）
将有关的原因导致的离职数量进行统计，形成计数表；（核查表）
用更直观的工具来展示计数表，明确这些原因中的主要原因；（帕累托）
把这些问题找到，一个一个放在鱼头的位置，分别看看根本原因出在什么地方；（鱼骨图）
知识点
- 几个质量管理大师
- 质量和等级、预防和检查、属性抽样和变量抽样、公差和控制界限的区别
- 客户满意、持续改进、管理层的责任、与供应商的互利合作关系
- 规划质量“定标准”，管理质量“管过程”，控制质量“查结果”
- 规划质量的定义；工具中的成本效益分析、质量成本、流程图；输出
- 管理质量的输入和工具（比较重要）
- 控制质量的输入、工具和输出
先了解质量的理念:
一、质量概念
等级与质量 等级不等于质量 等级低不是问题，但质量低肯定是问题
准确与精确 想想打靶 准确但不精确 精确但不准确的区别
项目管理中的质量 两个方面: 可交付成果的质量 与 项目管理(绩效)的质量(水平)
二、人:
PDCA与六西格玛是最常用于分析和评估改进机会的两种质量改进工具★
朱兰 质量三部曲
管理层对质量负主要责任(85%)
克劳士比 零缺陷 质量是免费的(重预防)
质量不是检查出来的，质量是设计出来的
石川馨 石川图(鱼骨图、鱼刺图)
用这个工具可以找问题的主要原因 根本原因
费根鲍姆
提出了全面质量控制(了解即可)
三、对比传统质量与现代质量观点
传统质量: 检查 产品质量 缺陷 质量部门人员 基层人员 质量越高越好 检查与返工
现代质量:规划 产品与过程 零缺陷 人人有责 管理层85% 符合 预防与评估
8.1规划质量管理
定义:定质量标准★
质量标准会写在质量管理计划中，并书面描述项目将如何证明符合质量要求和（或）标准的过程
内容:指南与方向
输出:质量管理计划、质量测量指标
质量管理计划★：内容是重点
质量测量指示：对标准做细化。
输入：项目章程、项目管理计划、项目文件、事业环境因素、组织过程资产
工具与技术：专家判断、数据收集、数据分析、数据表现、决策、测试与检查规划、会议
数据分析：成本效益分析
质量不是越高越好，符合客户要求就好，会有一个最佳标准。
数据分析：质量成本★（提高预防成本、降低评估成本、避免失败成本）
- 一致性成本
预防成本：预防特定项目的产品、可交付成或服务质量低劣所带来的相关成本
预防成本（生产合格的产品）：培训、流程化文档、设备、选择正确的做事时间等
评估成本：评估、测量、审计和测试特定项目的产品、可交付成果或服务所带来的相关成本
评估（评价）成本（评定质量）：测试、检查、破坏性测试导致的损失
- 非一致性成本
失败成本：因产品、可交付成果或服务与相关方需求或期望不一致而导致的相关成本。
内部失败（项目内部发现的）：返工、废品
外部失败（客户发现的）：责任、保修、业务流失等
数据收集：头脑风暴、标杆对照、访谈
数据表现：流程图（找原因★）（可视化）
帮助分析流程中出现问题的原因★
帮助改进过程并识别可能出现的质量缺陷
数据表现：思维导图、逻辑数据模型（数据可视化、数据完整性）
数据表现：矩阵图（两组元素之间的相关性）
行列交叉的位置展示因素、原因和目标之间的关系强弱
测试与检查的规划
不同行业有不同的测试与检查
输出：质量管理计划、质量测量指标、项目管理计划更新、项目文件更新
质量管理计划★：
内容：说清楚 开展哪些质量活动★（如：质量控制、质量管理活动），以及开展这些质量活动所需要的资源★；当前项目采用的质量标准★★（如：国标GB、ISO等）；项目的质量目标（可客观衡量的）；质量角色与职责（谁负责）；项目使用的质量工具；
质量测量指标
8.2管理质量（关注过程）
管理质量包括所有质量保证活动，还与产品设计和过程改进有关★。
将质量管理计划转化为可执行的质量活动的过程
质量管理的说明（管理质量在做什么事情？）
质量保证活动、产品设计、过程改进；管理质量的工作属于质量成本框架中的一致性工作。
质量保证着眼于项目的整个管理过程。
管理质量过程执行，开展管理质量有助于：设计出最优的成熟产品；满足特定的需求和期望；满足项目的质量目标；提高过程和活动的效率与效果；提高相关方满意程度；
★在敏捷项目中，整个项目期间的质量管理由所有团队成员执行；但在传统项目中，质量管理通常是特定团队成员的职责★。
输出：质量报告、变更请求、测试与评估文件（质量目标的实现程度）
测试与评估文件：我们开展了这么多质量管理活动，那我们的质量目标实现到哪种程度了？距离目标还差多远？
输入：项目管理计划、项目文件、组织过程资产
项目文件：质量控制测量结果★、质量测量指标★
拿着结果与指标分析，看看哪里出了问题？指标的问题？还是其他的问题?
除了结果要分析，过程也要分析一下，是不是出了问题？
最后把原因写出来，怎么解决？措施是什么？形成质量报告；
工具与技术：数据收集、数据分析、数据表现、决策、审计、面向X的设计、问题解决、质量改进方法
数据收集：核对单★（制定项目管理计划这个过程也使用过）
数据分析：备选方案分析（看看哪些方案可以解决这些质量问题）
数据分析：文件分析（看文件）
数据分析：过程分析（看过程，是不是有非增值的活动等）
数据分析：根本原因分析（RCA）★
根本原因分析是确定引起偏差、缺陷或风险的根本原因的一种分析技术
根本原因分析是一个技术，这个技术会用到一些工具：鱼骨图、流程图、直方图等
数据表现：因果图（石川图、鱼骨图、why-why分析图）★
帮助我们找根本原因、主要原因；（基于问题来找原因）
数据表现：直方图、帕累托图
用图形的方式展示这些问题出现的次数、频率、频次；
通过比较柱高，确认解决问题的方向。
把直方图做一个排序后，就叫帕累托图，它遵循“二八原则”，就是说百分之八十的问题，都是这百分之二十的原因导致的。也可以用来找问题的主要原因；
数据表现：散点图★（两个元素之间的相关性★）
矩阵图和散点图一般是结合起来使用；
散点图可以看两个元素之间是线性分布？还是乱七八糟的分布？还是曲线，等等。
散点图做分析，回归分析要提炼出一个公式，以后的项目就直接可以使用公式来看看项目的成功与失败与哪些因素之间的关系，就不用再做大量的试验了。
数据表现：亲和图（对质量问题做分组、分类的）
数据表现：矩阵图（如上）
面向X的设计：
Dfx中”X“可以是产品开发的不同方面；（如：可靠性、调配、装配、制造、成本等）
使用Dfx可以降低成本、改进质量、提高绩效和客户满意度。
质量改进方法：PDCA
★计划-实施-检查-行动 和 六西格玛 是常用于分析和评估改进机会的两种质量改进工具
PDCA是基础，在这个基础之上才延伸出来六西格玛等很多工具。
看到改进就要想到PDCA,六西格玛等
审计★★：（审计一定是审计过程）
审计是用于确定项目活动是否遵循了组织和项目的政策、过程与程序的一种结构化
且独立的过程。质量审计通常由项目外部的团队开展，也可以是组织内部审计部门、项目
管理办公室(PMO)或组织外部的审计师。
质量审计可以确认已批准的变更请求是不是落实了。
- ★审计做了哪些工作？为什么要做审计？目标是什么？
- 识别出来好的、差的
- 分享好的，改进差的
- 不管好的，还是差的，都需要做PDCA
- 然后记录下来，形成经验教训，让未来的项目参考
- 确认已批准的变更的实施情况
问题解决★★：
- 定义问题（记录到问题日志中，评估影响）
- 识别根本原因（用到了鱼骨图、流程图、直方图、帕累托图等）
- 生成可能的解决方案（备选方案分析）
- 选择最佳解决方案（成本效益分析、多标准决策分析）
- 执行解决方案（确认好责任人★---如果直接说你两个去解决，有可能就没法解决）RACI矩阵确定谁去对这个任务、工作、活动负最终责任。
- 验证解决方案的有效性（跟踪问题）
输出：质量报告、测试与评估文件、变更请求、项目管理计划更新、项目文件更新
质量报告
对项目的过程、结果做一个整体的概述，说明有哪些过程需要改进，针对过程、项目和产品的改善建议、纠正措施建议(包括返工、缺陷/漏洞补救等)，以及在控制质量过程中发现的情况的概述
最后交给PM做汇总，变成工作绩效报告。
测试与评估文件（看实现程度）
变更请求（发起变更）
项目文件更新：问题日志、经验教训登记册、风险登记册
在管理质量过程中发现的问题，记录到问题日志中，避免以后再发生，记录成经验教训，如果解决过程中发现了新风险，也要记录到风险登记册中。
管理质量的三项工作（提炼）
- 质量保证：核对单、审计(拿着核对单做审计)
- 过程改进：PDCA(基础)、六西格玛
- 产品设计：DFX
8.3控制质量（关注结果）
控制质量是对结果★做检查，是为了评估绩效，确保项目输出完整、正确且满足客户期望，而监督和记录质量活动执行结果★的过程。
关注结果：可交付成果 和 工作
把 工作 和 可交付成果 的质量结果 写到一个文件里，这个文件就是质量控制测量结果。
输出：质量控制测量结果、核实的可交付成果、工作绩效信息、变更请求（针对结果的变更：缺陷补救）
输入：质量管理计划、批准的变更请求、可交付成果、工作绩效数据★
质量管理计划:质量测量指标
工具与技术：工具与技术、数据分析、数据表现、检查、测试/产品评估、会议
工具与技术：统计抽样★
节约成本、快速
变量抽样---合格程度（看看与标准的偏差有多大?）
属性抽样---是否合格
- 什么时候用统计抽样？
-
- 1、样品多
- 2、破坏性测试
要与核对单区分开，核对单是逐项打勾确认；检查表是统计、计数。
数据表现：绩效审查（看绩效）、根本原因分析（RCA）
检查：看看是否符合相关的书面标准；
测试/产品评估：就是做测试，找出产品或服务中的错误、缺陷、漏洞或其它问题。
数据表现：控制图★
反映某个过程随时间推移的运行情况，以及何时发现缺陷，导致过程失控。
规格上下限：质量合格或不合格的临界线
控制上下限：需要或不需要采取纠偏措施的临界线，控制界线通常设在±3西格玛的位置
- 失控判断：
-
- 超出控制线★
- 连续7个点落在均值同侧★（也叫：七点原则）
- 连续7个点同趋势
输出：质量控制测量结果、核实的可交付成果、工作绩效信息、变更请求、项目管理计划更新、项目文件更新
总结：
| QP（规划质量） | QA（管理质量） | QC（控制质量） | |
| 关注： | 1、制定质量计划 ★ | 1、保证质量工作执行、提高信心 | 1、内部核实可交付成果 结果 （成果） |
两个底层逻辑：
1、质量管理的来龙去脉（数据流）
2、通过过程与结果来区分说的是管理质量？还是控制质量
参考