商品规格

• 商品规格包括规格组合、规格项，规格项为规格组的成员。
  
  

规格组
  |-规格项：规格值
  |-规格项：规格值
规格组
  |-规格项：规格值
  |-规格项：规格值

• 同一类商品的规格相同。

方案一

• 使用多个表存储商品规格。在已有的商品分类表和商品表的基础上，增加商品规格分组表、商品规格项表、商品规格值表。

表设计

• 商品表：tb_item

  列名	类型	键	说明
  item_id	bigint	P	商品id
  cat_id	bigint	F	商品分类id

• 商品分类表：tb_item_cat

  列名	类型	键	说明
  cat_id	bigint	P	商品分类id

• 商品规格组表：tb_item_param_group

  列名	类型	键	说明
  group_id	bigint	P	商品规格组id
  group_name	varchar		商品规格组名称
  cat_id	bigint	F	商品分类id

• 商品规格项表：tb_item_param_key

  列名	类型	键	说明
  key_id	bigint	P	商品规格项id
  key_name	varchar		商品规格项名称
  group_id	bigint	F	商品规格组id

• 商品规格值表：tb_item_param_value

  列名	类型	键	说明
  item_id	bigint	P	商品id（联合主键）
  key_id	bigint	P	商品规格项id（联合主键）
  param_value	varchar		商品规格信息

表关系

查询语句

• 查询某id商品信息,规格组、规格项、规格值：

SELECT
    pg.group_name,
    pk.key_name,
    pv.param_value
FROM
    tb_item_param_value pv
LEFT JOIN tb_item_param_key pk ON pv.key_id = pk.key_id
LEFT JOIN tb_item_param_group pg ON pk.group_id = pg.group_id
WHERE
    item_id = xxxxx

缺点

1. 需要创建多张表来描述规格参数之间的关系。
2. 查询时需要复杂的sql语句查询。
3. 规格参数数据量是商品信息的几十倍，数据量十分庞大，查询时效率很低。
4. 商品参数变时需要改动多个表。

方案二

• 每一个商品对应一个规格参数的模板。

[
  {
    //规格组名称
    "group": "主体",
    // 组的规格项名称
    "params": [
      "品牌",
      "型号",
      "颜色",
      "上市年份",
      "上市月份"
    ]
  },
  {
    "group": "网络",
    "params": [
      "4G",
      "3G",
      "2G"
    ]
  }
]

• 添加商品时，根据规格参数模板生成表单，保存对应的规格参数的json格式。

[
  {
    //规格组名称
    "group": "主体",
    // 组的规格项名称
    "params": [
      {
        "k": "品牌",
        "v": "苹果（Apple）"
      },
      {
        "k": "型号",
        "v": "iPhone 6 A1589"
      },
      {
        "k": "颜色",
        "v": "白色"
      },
      {
        "k": "上市年份",
        "v": "2100"
      },
      {
        "k": "上市月份",
        "v": "12"
      }
    ]
  },
  {
    "group": "网络",
    "params": [
      {
        "k": "4G",
        "v": "支持"
      },
      {
        "k": "3G",
        "v": "支持"
      },
      {
        "k": "2G",
        "v": "支持"
      }
    ]
  }
]

流程

特点

• 优点：
  
  1. 单表查询，不需要做多表管理。
  2. 如果要求新添加的商品规格项发生改变，只需要变更模板，之前的商品还是按照之前的格式存储。
• 缺点：
  
  1. 复杂的表单和json之间的转换。对js的编写要求很高。