1. 理解MVC
MVC是一种经典的设计模式,全名为Model-View-Controller,即模型-视图-控制器。
其中,模型是用于封装数据的载体,例如,在Java中一般通过一个简单的POJO(Plain Ordinary Java Object)来表示,其本质是一个普通的Java Bean,包含一系列的成员变量及其getter/setter方法。对于视图而言,它更加偏重于展现,也就是说,视图决定了界面到底长什么样子,在Java中可通过JSP来充当视图,或者通过纯HTML的方式进行展现,而后者才是目前的主流。模型和视图需要通过控制器来进行粘合,例如,用户发送一个HTTP请求,此时该请求首先会进入控制器,然后控制器去获取数据并将其封装为模型,最后将模型传递到视图中进行展现。
综上所述,MVC的交互过程如图1所示。
2. MVC模式的优点与不足
MVC模式早在上个世纪70年代就诞生了,直到今天它依然存在,可见生命力相当之强。MVC模式最早用于Smalltalk语言中,最后在其它许多开发语言中都得到了很好的应用,例如,Java中的Struts、Spring MVC等框架。正是因为这些MVC框架的出现,才让MVC模式真正落地,让开发更加高效,让代码耦合度尽量减小,让应用程序各部分的职责更加清晰。
既然MVC模式这么好,难道它就没有不足的地方吗?我认为MVC至少有以下三点不足:
- 每次请求必须经过“控制器->模型->视图”这个流程,用户才能看到最终的展现的界面,这个过程似乎有些复杂。
- 实际上视图是依赖于模型的,换句话说,如果没有模型,视图也无法呈现出最终的效果。
- 渲染视图的过程是在服务端来完成的,最终呈现给浏览器的是带有模型的视图页面,性能无法得到很好的优化。
为了使数据展现过程更加直接,并且提供更好的用户体验,我们有必要对MVC模式进行改进。不妨这样来尝试,首先从浏览器发送AJAX请求,然后服务端接受该请求并返回JSON数据返回给浏览器,最后在浏览器中进行界面渲染。
改进后的MVC模式如图2所示。
也就是说,我们输入的是AJAX请求,输出的是JSON数据,市面上有这样的技术来实现这个功能吗?答案是REST。
REST全称是Representational State Transfer(表述性状态转移),它是Roy Fielding博士在2000年写的一篇关于软件架构风格的论文,此文一出,威震四方!国内外许多知名互联网公司纷纷开始采用这种轻量级的Web服务,大家习惯将其称为RESTful Web Services,或简称REST服务。]
如果将浏览器这一端视为前端,而服务器那一端视为后端的话,可以将以上改进后的MVC模式简化为以下前后端分离模式,如图3所示。
可见,有了REST服务,前端关注界面展现,后端关注业务逻辑,分工明确,职责清晰。那么,如何使用REST服务将应用程序进行前后端分离呢?我们接下来继续探讨,首先我们需要认识REST。
3. 认识REST
REST本质上是使用URL来访问资源种方式。众所周知,URL就是我们平常使用的请求地址了,其中包括两部分:请求方式与请求路径,比较常见的请求方式是GET与POST,但在REST中又提出了几种其它类型的请求方式,汇总起来有六种:GET、POST、PUT、DELETE、HEAD、OPTIONS。尤其是前四种,正好与CRUD(Create-Retrieve-Update-Delete,增删改查)四种操作相对应,例如,GET(查)、POST(增)、PUT(改)、DELETE(删),这正是REST与CRUD的异曲同工之妙!需要强调的是,REST是“面向资源”的,这里提到的资源,实际上就是我们常说的领域对象,在系统设计过程中,我们经常通过领域对象来进行数据建模。
REST是一个“无状态”的架构模式,因为在任何时候都可以由客户端发出请求到服务端,最终返回自己想要的数据,当前请求不会受到上次请求的影响。也就是说,服务端将内部资源发布REST服务,客户端通过URL来访问这些资源,这不就是SOA所提倡的“面向服务”的思想吗?所以,REST也被人们看做是一种“轻量级”的SOA实现技术,因此在企业级应用与互联网应用中都得到了广泛应用。
下面我们举几个例子对REST请求进行简单描述:
可见,请求路径相同,但请求方式不同,所代表的业务操作也不同,例如,/advertiser/1这个请求,带有GET、PUT、DELETE三种不同的请求方式,对应三种不同的业务操作。
虽然REST看起来还是很简单的,实际上我们往往需要提供一个REST框架,让其实现前后端分离架构,让开发人员将精力集中在业务上,而并非那些具体的技术细节。下面我们将使用Java技术来实现这个REST框架,整体框架会基于Spring进行开发。
4. 实现REST框架
4.1 统一响应结构
使用REST框架实现前后端分离架构,我们需要首先确定返回的JSON响应结构是统一的,也就是说,每个REST请求将返回相同结构的JSON响应结构。不妨定义一个相对通用的JSON响应结构,其中包含两部分:元数据与返回值,其中,元数据表示操作是否成功与返回值消息等,返回值对应服务端方法所返回的数据。该JSON响应结构如下:
{ "meta": { "success": true, "message": "ok" }, "data": ... }为了在框架中映射以上JSON响应结构,我们需要编写一个Response类与其对应:
- public class Response {
- private static final String OK = "ok";
- private static final String ERROR = "error";
- private Meta meta;
- private Object data;
- public Response success() {
- this.meta = new Meta(true, OK);
- return this;
- }
- public Response success(Object data) {
- this.meta = new Meta(true, OK);
- this.data = data;
- return this;
- }
- public Response failure() {
- this.meta = new Meta(false, ERROR);
- return this;
- }
- public Response failure(String message) {
- this.meta = new Meta(false, message);
- return this;
- }
- public Meta getMeta() {
- return meta;
- }
- public Object getData() {
- return data;
- }
- public class Meta {
- private boolean success;
- private String message;
- public Meta(boolean success) {
- this.success = success;
- }
- public Meta(boolean success, String message) {
- this.success = success;
- this.message = message;
- }
- public boolean isSuccess() {
- return success;
- }
- public String getMessage() {
- return message;
- }
- }
- }
实现该REST框架需要考虑许多问题,首当其冲的就是对象序列化问题。
4.2 实现对象序列化
想要解释什么是对象序列化?不妨通过一些例子进行说明。比如,通过浏览器发送了一个普通的HTTP请求,该请求携带了一个JSON格式的参数,在服务端需要将该JSON参数转换为普通的Java对象,这个转换过程称为序列化。再比如,在服务端获取了数据,此时该数据是一个普通的Java对象,然后需要将这个Java对象转换为JSON字符串,并将其返回到浏览器中进行渲染,这个转换过程称为反序列化。不管是序列化还是反序列化,我们一般都称为序列化。
实际上,Spring MVC已经为我们提供了这类序列化特性,只需在Controller的方法参数中使用@RequestBody注解定义需要反序列化的参数即可,如以下代码片段:
- @Controller
- public class AdvertiserController {
- @RequestMapping(value = "/advertiser", method = RequestMethod.POST)
- public Response createAdvertiser(@RequestBody AdvertiserParam advertiserParam) {
- ...
- }
- }
- @Controller
- public class AdvertiserController {
- @RequestMapping(value = "/advertiser/{id}", method = RequestMethod.GET)
- public @ResponseBody Response getAdvertiser(@PathVariable("id") String advertiserId) {
- ...
- }
- }
- @Target({ElementType.TYPE})
- @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
- @Documented
- @Controller
- @ResponseBody
- public @interface RestController {
- String value() default "";
- }
因此,我们可将以上代码进行如下改写:
- @RestController
- public class AdvertiserController {
- @RequestMapping(value = "/advertiser", method = RequestMethod.POST)
- public Response createAdvertiser(@RequestBody AdvertiserParam advertiserParam) {
- ...
- }
- @RequestMapping(value = "/advertiser/{id}", method = RequestMethod.GET)
- public Response getAdvertiser(@PathVariable("id") String advertiserId) {
- ...
- }
- }
除了使用注解来定义序列化行为以外,我们还需要使用Jackson来提供JSON的序列化操作,在Spring配置文件中只需添加以下配置即可:
- <mvc:annotation-driven>
- <mvc:message-converters>
- <bean class="org.springframework.http.converter.json.MappingJackson2HttpMessageConverter"/>
- </mvc:message-converters>
- </mvc:annotation-driven>
首先,我们需要扩展Jackson提供的ObjectMapper类,代码如下:
- public class CustomObjectMapper extends ObjectMapper {
- private boolean camelCaseToLowerCaseWithUnderscores = false;
- private String dateFormatPattern;
- public void setCamelCaseToLowerCaseWithUnderscores(boolean camelCaseToLowerCaseWithUnderscores) {
- this.camelCaseToLowerCaseWithUnderscores = camelCaseToLowerCaseWithUnderscores;
- }
- public void setDateFormatPattern(String dateFormatPattern) {
- this.dateFormatPattern = dateFormatPattern;
- }
- public void init() {
- // 排除值为空属性
- setSerializationInclusion(JsonInclude.Include.NON_NULL);
- // 进行缩进输出
- configure(SerializationFeature.INDENT_OUTPUT, true);
- // 将驼峰转为下划线
- if (camelCaseToLowerCaseWithUnderscores) {
- setPropertyNamingStrategy(PropertyNamingStrategy.CAMEL_CASE_TO_LOWER_CASE_WITH_UNDERSCORES);
- }
- // 进行日期格式化
- if (StringUtil.isNotEmpty(dateFormatPattern)) {
- DateFormat dateFormat = new SimpleDateFormat(dateFormatPattern);
- setDateFormat(dateFormat);
- }
- }
- }
- <bean id="objectMapper" class="com.xxx.api.json.CustomObjectMapper" init-method="init">
- <property name="camelCaseToLowerCaseWithUnderscores" value="true"/>
- <property name="dateFormatPattern" value="yyyy-MM-dd HH:mm:ss"/>
- </bean>
- <mvc:annotation-driven>
- <mvc:message-converters>
- <bean class="org.springframework.http.converter.json.MappingJackson2HttpMessageConverter">
- <property name="objectMapper" ref="objectMapper"/>
- </bean>
- </mvc:message-converters>
- </mvc:annotation-driven>
4.3 处理异常行为
在Spring MVC中,我们可以使用AOP技术,编写一个全局的异常处理切面类,用它来统一处理所有的异常行为,在Spring 3.2中才开始提供。使用法很简单,只需定义一个类,并通过@ControllerAdvice注解将其标注即可,同时需要使用@ResponseBody注解表示返回值可序列化为JSON字符串。代码如下:
- @ControllerAdvice
- @ResponseBody
- public class ExceptionAdvice {
- /**
- * 400 - Bad Request
- */
- @ResponseStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST)
- @ExceptionHandler(HttpMessageNotReadableException.class)
- public Response handleHttpMessageNotReadableException(HttpMessageNotReadableException e) {
- logger.error("参数解析失败", e);
- return new Response().failure("could_not_read_json");
- }
- /**
- * 405 - Method Not Allowed
- */
- @ResponseStatus(HttpStatus.METHOD_NOT_ALLOWED)
- @ExceptionHandler(HttpRequestMethodNotSupportedException.class)
- public Response handleHttpRequestMethodNotSupportedException(HttpRequestMethodNotSupportedException e) {
- logger.error("不支持当前请求方法", e);
- return new Response().failure("request_method_not_supported");
- }
- /**
- * 415 - Unsupported Media Type
- */
- @ResponseStatus(HttpStatus.UNSUPPORTED_MEDIA_TYPE)
- @ExceptionHandler(HttpMediaTypeNotSupportedException.class)
- public Response handleHttpMediaTypeNotSupportedException(Exception e) {
- logger.error("不支持当前媒体类型", e);
- return new Response().failure("content_type_not_supported");
- }
- /**
- * 500 - Internal Server Error
- */
- @ResponseStatus(HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR)
- @ExceptionHandler(Exception.class)
- public Response handleException(Exception e) {
- logger.error("服务运行异常", e);
- return new Response().failure(e.getMessage());
- }
- }
4.4 支持参数验证
我们回到上文所提到的示例,这里处理一个普通的POST请求,代码如下:
- @RestController
- public class AdvertiserController {
- @RequestMapping(value = "/advertiser", method = RequestMethod.POST)
- public Response createAdvertiser(@RequestBody AdvertiserParam advertiserParam) {
- ...
- }
- }
- public class AdvertiserParam {
- private String advertiserName;
- private String description;
- // 省略 getter/setter 方法
- }
若将这类参数验证的代码写死在Controller中,势必会与正常的业务逻辑搅在一起,导致责任不够单一,违背于“单一责任原则”。建议将其参数验证行为从Controller中剥离出来,放到另外的类中,这里仅提供一个@Valid注解来定义AdvertiserParam参数,并在AdvertiserParam类中通过@NotEmpty注解来定义advertiserName属性,就像下面这样:
- @RestController
- public class AdvertiserController {
- @RequestMapping(value = "/advertiser", method = RequestMethod.POST)
- public Response createAdvertiser(@RequestBody @Valid AdvertiserParam advertiserParam) {
- ...
- }
- }
- public class AdvertiserParam {
- @NotEmpty
- private String advertiserName;
- private String description;
- // 省略 getter/setter 方法
- }
- <dependency>
- <groupId>org.hibernate</groupId>
- <artifactId>hibernate-validator</artifactId>
- <version>${hibernate-validator.version}</version>
- </dependency>
要实现@NotEmpty注解的功能,我们需要做以下几件事情。
首先,定义一个@NotEmpty注解类,代码如下:
- @Documented
- @Target({ElementType.FIELD, ElementType.PARAMETER})
- @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
- @Constraint(validatedBy = NotEmptyValidator.class)
- public @interface NotEmpty {
- String message() default "not_empty";
- Class<?>[] groups() default {};
- Class<? extends Payload>[] payload() default {};
- }
- public class NotEmptyValidator implements ConstraintValidator<NotEmpty, String> {
- @Override
- public void initialize(NotEmpty constraintAnnotation) {
- }
- @Override
- public boolean isValid(String value, ConstraintValidatorContext context) {
- return StringUtil.isNotEmpty(value);
- }
- }
然后,我们需要在Spring配置文件中开启该特性,需添加如下配置:
- <bean class="org.springframework.validation.beanvalidation.MethodValidationPostProcessor"/>
最后,需要在全局异常处理类中添加参数验证处理方法,代码如下:
- @ControllerAdvice
- @ResponseBody
- public class ExceptionAdvice {
- /**
- * 400 - Bad Request
- */
- @ResponseStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST)
- @ExceptionHandler(ValidationException.class)
- public Response handleValidationException(ValidationException e) {
- logger.error("参数验证失败", e);
- return new Response().failure("validation_exception");
- }
- }
看似该框架可以在本地成功跑起来,整个架构包含两个应用,前端应用提供纯静态的HTML页面,后端应用发布REST API,前端需要通过AJAX调用后端发布的REST API,然而AJAX是不支持跨域访问的,也就是说,前后端两个应用必须在同一个域名下才能访问。这是非常严重的技术障碍,一定需要找到解决方案。
4.5 解决跨域问题
比如,前端应用为静态站点且部署在http://web.xxx.com域下,后端应用发布REST API并部署在http://api.xxx.com域下,如何使前端应用通过AJAX跨域访问后端应用呢?这需要使用到CORS技术来实现,这也是目前最好的解决方案了。
[CORS全称为Cross Origin Resource Sharing(跨域资源共享),服务端只需添加相关响应头信息,即可实现客户端发出AJAX跨域请求。]
CORS技术非常简单,易于实现,目前绝大多数浏览器均已支持该技术(IE8浏览器也支持了),服务端可通过任何编程语言来实现,只要能将CORS响应头写入response对象中即可。
下面我们继续扩展REST框架,通过CORS技术实现AJAX跨域访问。
首先,我们需要编写一个Filter,用于过滤所有的HTTP请求,并将CORS响应头写入response对象中,代码如下:
- public class CorsFilter implements Filter {
- private String allowOrigin;
- private String allowMethods;
- private String allowCredentials;
- private String allowHeaders;
- private String exposeHeaders;
- @Override
- public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {
- allowOrigin = filterConfig.getInitParameter("allowOrigin");
- allowMethods = filterConfig.getInitParameter("allowMethods");
- allowCredentials = filterConfig.getInitParameter("allowCredentials");
- allowHeaders = filterConfig.getInitParameter("allowHeaders");
- exposeHeaders = filterConfig.getInitParameter("exposeHeaders");
- }
- @Override
- public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
- HttpServletRequest request = (HttpServletRequest) req;
- HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res;
- if (StringUtil.isNotEmpty(allowOrigin)) {
- List<String> allowOriginList = Arrays.asList(allowOrigin.split(","));
- if (CollectionUtil.isNotEmpty(allowOriginList)) {
- String currentOrigin = request.getHeader("Origin");
- if (allowOriginList.contains(currentOrigin)) {
- response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", currentOrigin);
- }
- }
- }
- if (StringUtil.isNotEmpty(allowMethods)) {
- response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", allowMethods);
- }
- if (StringUtil.isNotEmpty(allowCredentials)) {
- response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", allowCredentials);
- }
- if (StringUtil.isNotEmpty(allowHeaders)) {
- response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", allowHeaders);
- }
- if (StringUtil.isNotEmpty(exposeHeaders)) {
- response.setHeader("Access-Control-Expose-Headers", exposeHeaders);
- }
- chain.doFilter(req, res);
- }
- @Override
- public void destroy() {
- }
- }
- Access-Control-Allow-Origin:允许访问的客户端域名,例如:http://web.xxx.com,若为*,则表示从任意域都能访问,即不做任何限制。
- Access-Control-Allow-Methods:允许访问的方法名,多个方法名用逗号分割,例如:GET,POST,PUT,DELETE,OPTIONS。
- Access-Control-Allow-Credentials:是否允许请求带有验证信息,若要获取客户端域下的cookie时,需要将其设置为true。
- Access-Control-Allow-Headers:允许服务端访问的客户端请求头,多个请求头用逗号分割,例如:Content-Type。
- Access-Control-Expose-Headers:允许客户端访问的服务端响应头,多个响应头用逗号分割。
需要注意的是,CORS规范中定义Access-Control-Allow-Origin只允许两种取值,要么为*,要么为具体的域名,也就是说,不支持同时配置多个域名。为了解决跨多个域的问题,需要在代码中做一些处理,这里将Filter初始化参数作为一个域名的集合(用逗号分隔),只需从当前请求中获取Origin请求头,就知道是从哪个域中发出的请求,若该请求在以上允许的域名集合中,则将其放入Access-Control-Allow-Origin响应头,这样跨多个域的问题就轻松解决了。
以下是web.xml中配置CorsFilter的方法:
- <filter>
- <filter-name>corsFilter</filter-name>
- <filter-class>com.xxx.api.cors.CorsFilter</filter-class>
- <init-param>
- <param-name>allowOrigin</param-name>
- <param-value>http://web.xxx.com</param-value>
- </init-param>
- <init-param>
- <param-name>allowMethods</param-name>
- <param-value>GET,POST,PUT,DELETE,OPTIONS</param-value>
- </init-param>
- <init-param>
- <param-name>allowCredentials</param-name>
- <param-value>true</param-value>
- </init-param>
- <init-param>
- <param-name>allowHeaders</param-name>
- <param-value>Content-Type</param-value>
- </init-param>
- </filter>
- <filter-mapping>
- <filter-name>corsFilter</filter-name>
- <url-pattern>/*</url-pattern>
- </filter-mapping>
4.6 提供安全机制
解决REST安全调用问题,可以做得很复杂,也可以做得特简单,可按照以下过程提供REST安全机制:
- 当用户登录成功后,在服务端生成一个token,并将其放入内存中(可放入JVM或Redis中),同时将该token返回到客户端。
- 在客户端中将返回的token写入cookie中,并且每次请求时都将token随请求头一起发送到服务端。
- 提供一个AOP切面,用于拦截所有的Controller方法,在切面中判断token的有效性。
- 当登出时,只需清理掉cookie中的token即可,服务端token可设置过期时间,使其自行移除。
首先,我们需要定义一个用于管理token的接口,包括创建token与检查token有效性的功能。代码如下:
- public interface TokenManager {
- String createToken(String username);
- boolean checkToken(String token);
- }
- public class DefaultTokenManager implements TokenManager {
- private static Map<String, String> tokenMap = new ConcurrentHashMap<>();
- @Override
- public String createToken(String username) {
- String token = CodecUtil.createUUID();
- tokenMap.put(token, username);
- return token;
- }
- @Override
- public boolean checkToken(String token) {
- return !StringUtil.isEmpty(token) && tokenMap.containsKey(token);
- }
- }
然后,我们可以基于Spring AOP写一个切面类,用于拦截Controller类的方法,并从请求头中获取token,最后对token有效性进行判断。代码如下:
- public class SecurityAspect {
- private static final String DEFAULT_TOKEN_NAME = "X-Token";
- private TokenManager tokenManager;
- private String tokenName;
- public void setTokenManager(TokenManager tokenManager) {
- this.tokenManager = tokenManager;
- }
- public void setTokenName(String tokenName) {
- if (StringUtil.isEmpty(tokenName)) {
- tokenName = DEFAULT_TOKEN_NAME;
- }
- this.tokenName = tokenName;
- }
- public Object execute(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
- // 从切点上获取目标方法
- MethodSignature methodSignature = (MethodSignature) pjp.getSignature();
- Method method = methodSignature.getMethod();
- // 若目标方法忽略了安全性检查,则直接调用目标方法
- if (method.isAnnotationPresent(IgnoreSecurity.class)) {
- return pjp.proceed();
- }
- // 从 request header 中获取当前 token
- String token = WebContext.getRequest().getHeader(tokenName);
- // 检查 token 有效性
- if (!tokenManager.checkToken(token)) {
- String message = String.format("token [%s] is invalid", token);
- throw new TokenException(message);
- }
- // 调用目标方法
- return pjp.proceed();
- }
- }
- <bean id="securityAspect" class="com.xxx.api.security.SecurityAspect">
- <property name="tokenManager" ref="tokenManager"/>
- <property name="tokenName" value="X-Token"/>
- </bean>
- <aop:config>
- <aop:aspect ref="securityAspect">
- <aop:around method="execute" pointcut="@annotation(org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping)"/>
- </aop:aspect>
- </aop:config>
- <init-param>
- <param-name>allowHeaders</param-name>
- <param-value>Content-Type,X-Token</param-value>
- </init-param>
总结
本文从经典的MVC模式开始,对MVC模式是什么以及该模式存在的不足进行了简述。然后引出了如何对MVC模式的改良,让其转变为前后端分离架构,以及解释了为何要进行前后端分离。最后通过REST服务将前后端进行解耦,并提供了一款基于Java的REST框架的主要实现过程,尤其是需要注意的核心技术问题及其解决方案。希望本文对正在探索前后端分离的读者们有所帮助,期待与大家共同探讨。
(责编/ 钱曙光,关注架构和算法领域,[email protected])
作者简介:从事近十年的 JavaEE 应用开发工作,曾任阿里巴巴公司系统架构师,现任特赞(tezign.com)公司 CTO。对分布式服务架构与大数据技术有深入研究,具有丰富的 B/S 架构开发经验与项目实战经验,擅长敏捷开发模式。国内开源软件推动者之一,活跃于“开源中国”社区网站,Smart Framework 开源框架创始人。热爱技术交流,乐于分享自己的工作经验。
(责编/钱曙光,关注架构和算法领域,寻求报道或者投稿请发邮件[email protected],交流探讨可加微信qshuguang2008,备注姓名+公司+职位)