Bootstrap

怎么像编辑提供wb原图_PLoS One:7月1日起,投稿必须提供原始WB图片!

众所周知,

早些年的时候,PLoS One 与 Oncotarget、Medicine、Scientific Reports一起,被称为“毕业四大神刊”。

如今,

Oncotarget被SCI剔除,Medicine发文量增长100多倍,影响因子腰斩再腰斩,滑到2分以下,

“四大神刊”只剩下了两个——PLoS One与SR,

今年的影响因子报告中,

SR微跌到4.011,PLoS One神奇地从2.766涨到了2.776,

这俩一对比,对于广大有硬性论文指标的科研汪来说,还是投PLoS One比较保底?

呵,你以为投PLoS One就一定能中?只能说too naive!!

PLoS One:请各位注意,我已经不那么水了!

其实,PLoS One一直算是一个比较有“原则”的期刊,原因有三:

1,对于伦理审核的要求极高,对非商业化的细胞系、潜在的生物安全和现场调查等都有自己严格的标准;

2,所有PLoS手稿必须包含数据公开性声明,还建议作者在出版前将其数据提供给公共数据库;

3,从2018年开始,开启“大撤稿模式”,2019年上半年已经撤稿20多篇,预计未来投稿会更严。

所以,PLoS One没有大家想象中的那么水,

如今他家的文章要求越来越高,未来几年,IF很有可能

;