电力仿真需要学的软件?工欲善其事，必先利其器。电力系统分析工作中，软件应用是回避不了的一个环节。总体上来讲，涉及到系统层面的，排除系统规模特别小的，计算基本只能依靠软件，这是由电力计算的专业特性决定的。什么时候用什么软件，哪种软件更适合，还是有些差异，电力系统仿真也分两类，稳态和暂态。暂态又分为机电暂态和电磁暂态，大致对应于有效值范畴、瞬时值范畴。

BPA

BPA最初是上世纪60年代由美国邦纳维尔电力局(Bonneville Power Administration，BPA)开发的，1984年开始由中国电力科学研究院电力系统研究所在全国推广应用和开发维护。现已具备了电力系统稳态、暂态以及中长期动态、短路电流计算、电压稳定计算和频域计算等交直流电力系统全过程仿真能力。美国BPA已于1996年终止了BPA潮流和暂态稳定程序的开发和维护，如今只有中国电力科学研究院电力系统研究所在维护升级PSD-BPA。BPA是我们天天打交道的东西了，还是挺不错的，用的熟练了对电力系统架构，各项参数取值，稳定分析都会有较深的认识。去年用BPA做了整个缅甸电网的电力系统规划和分析计算，感觉对于大型的，整合各种资料的电力系统分析计算，BPA用的还是比较舒服。唯一的不好之处，在于这个软件很难找到破解版，是需要软件狗的，即使有破解版，估计计算的节点也受限制。

PSASP

这软件和BPA类似，功能基本差不多，也是用来搭网架，算潮流，算短路，算稳定的。但这软件有点不好的，因为是界面式操作，所以有点不方便，设置参数一个个的弄，很费时间。BPA时窗口代码式的，就比较好，EXCEL整理数据，一起复制就可以了，而且对参数的熟悉比PSASP要高的多，天天对着能不高么。这软件也有比BPA好的，即BPA不支持用户自定义，学生做课题可能不太适合，而PSASP有。

PSCAD

PSCAD/EMTDC也是世界上广泛使用的电磁暂态仿真软件，EMTDC是其仿真计算核心，PSCAD为EMTDC(Electromagnetic Transients including DC)提供图形操作界面。PSCAD比较好的地方，就是软件界面舒服，可操作性强。它允许用户在一个完备的图形环境下灵活地建立电路模型，进行仿真分析，用户在仿真的同时，可以改变控制参数，从而直观地看到各种测量结果和参数曲线，极大地方便用户提高仿真的乐趣和效率。PSCAD里面提供丰富的元件库，从简单的无源元件到复杂的控制模块，以致电机、FACTS装置、电缆线路等模型都有涵盖，还可以自定义模块。软件也有破解版的，电力研学论坛上就有。这套软件还是相对容易上手，个人感觉用的还是比较多的。和EMTP对比的话，涉及交直流的推荐PSCAD，涉及保护和过电压的推荐EMTP。学校里面如果有RTDS，配合起来用相当不错，特别是对于交直流输电系统仿真。今年合作一个科研项目，轻型直流输电方面的，结果还是挺不错的。由于PSACD和EMTP都是电磁暂态仿真软件，所以对于稳定性的研究比较有限。

PSS/E

西门子旗下的大神软件，相当贵(好像是每年都要交钱)，国外通常只认这个。PSS/E是一个用于来研究电力传输系统、发电机的稳态和动态功能的程序包，能处理潮流计算、故障分析、网络等值、动态仿真和安全运行优化等问题。输入输出可根据用户要求进行设计，它要求使用者有一定的编程基础。PSS/E这软件也是很难上手的，但是上手了，功能相当强大。个人感觉还是比上两个软件严谨些，特别在一些模型的考虑上，比如输电系统的一些塔型都要自己设置，还有比如负荷模型也很灵活。这个软件的潮流输出的图形非常漂亮，包含所有电气元件的接线图，网络结构和潮流参数，一目了然，而BPA和PSASP通常只是节点图，比较简洁，但是反应的东西不是很全面，各有各的好处吧，我比较中意PSSE。

DIGSILENT

Digsilent也是一个综合性的电力系统仿真软件，据说可以把电磁暂态和机电暂态结合起来，没有用过，不是很清楚，相信大家知道他，是因为它目前在仿真微电网、新能源发电、电能质量、配电网方面的强大表现。尤其是风电光伏、配电网和电能质量计算仿真方面，我还想不出比它更为合适的软件。