在计算中，尤其是在基于 Linux 的系统中，交换空间在系统的内存管理中起着至关重要的作用。当系统 RAM 耗尽时，它可以使用交换空间作为溢出，将较少使用或非活动的内存部分（页面）暂时存储到硬盘驱动器上。这有助于防止系统因内存耗尽而崩溃。
可以通过两种方式预配交换空间：作为交换分区或交换文件。本文将深入探讨交换文件和交换分区的概念，它们的优缺点和区别，以提供详细的比较。
交换分区
交换分区是硬盘驱动器的专用部分，专门指定用于系统安装过程中的交换空间。它独立于系统的主文件系统运行。
优势：
- 效率：交换分区是在安装阶段创建的，通常位于硬盘驱动器的较快区域（更靠近外边缘）。这样可以更快地访问和写入交换分区。
- 隔离：交换分区与主文件系统分开，可以防止碎片化，减少对系统文件的干扰。
弊：
- 刚性：一旦创建了交换分区，如果不对磁盘进行重新分区，就无法轻松更改其大小，这一过程可能存在风险且具有潜在的破坏性。
- 空间利用率：如果交换分区没有充分利用，则可能会浪费分配的空间。相反，如果它太小，则可能会在高内存需求期间限制系统性能。
交换文件
交换文件是系统现有文件系统中的一种特殊类型的文件，其用途与交换分区相同。
广告
优势：
- 灵活性：交换文件比交换分区更灵活。它们可以根据需要调整大小、删除或移动，这使它们成为内存需求不断变化的系统的绝佳选择。
- 空间效率：交换文件使用现有文件系统中的空间。因此，它们在不使用时不会浪费磁盘空间，并且可以在内存需求增加时增长。
弊：
- 性能：由于文件系统开销和碎片，交换文件历来比交换分区慢。然而，像 ext4 和 Btrfs 这样的现代文件系统减轻了这些问题，使性能大致相当于交换分区。
- 潜在的干扰：由于交换文件存在于主文件系统中，因此大量交换使用可能会导致碎片或干扰常规文件操作。
交换文件和交换分区之间的比较
- 灵活性与刚性：交换文件在管理方面提供了灵活性，因为它们可以轻松调整大小、移动或删除，而交换分区是刚性的，需要重新分区才能调整大小。
- 性能：虽然交换分区传统上具有速度优势，但现代文件系统已在很大程度上消除了这一点。
- 空间利用率：交换文件更节省空间，因为它们只占用必要的磁盘空间，并且可以轻松增长或缩小。相反，交换分区可能浪费空间或不足以满足内存需求。
- 隔离与干扰：交换分区具有与文件系统隔离的优点，减少了对系统文件的潜在干扰。另一方面，交换文件是文件系统的一部分，因此，在高使用率下，可能会导致碎片。
结论
交换分区和交换文件都有其优点和权衡。它们之间的选择通常归结为特定的系统需求和约束。在现代系统中，特别是随着文件系统技术的进步，性能的差异已经变得可以忽略不计。
虽然交换分区提供了出色的隔离和潜在的更快访问速度，但其严格的大小分配可能是一个缺点。相反，交换文件提供了卓越的灵活性和高效的空间利用率，但代价是碎片和文件操作干扰。
归根结底，选择取决于用户根据他们对系统内存要求、使用模式和管理交换空间所需的灵活性的理解而自行决定。