数学 {极限运算法则(复合函数)}
@LOC: 0
法则1
定义
复合函数
z
(
x
)
=
f
[
g
(
x
)
]
z(x) = f[g(x)]
z(x)=f[g(x)]在
x
0
x_0
x0去心邻域有定义, 则
(
lim
x
→
x
0
g
(
x
)
=
u
0
)
∧
(
∃
U
˚
(
x
0
)
在该去心邻域内
,
均满足
g
(
x
)
≠
u
0
)
∧
(
f
在
u
0
收敛
]
⇒
(
z
在
x
0
收敛
)
(\lim_{x \to x_0} g(x) = u_0) \land (\exist \mathring{U}(x_0) 在该去心邻域内,均满足 g(x) \neq u_0)\land ( f在u_0收敛] \Rightarrow (z在x_0收敛)
(limx→x0g(x)=u0)∧(∃U˚(x0)在该去心邻域内,均满足g(x)=u0)∧(f在u0收敛]⇒(z在x0收敛);
.
证明: LINK: @LOC-1
;
@DELIMITER
性质
MARK: @LOC-1
;
要证明: ∀ ϵ > 0 , ∃ δ > 0 , ∀ x ∈ D f , ( 0 < ∣ x − x 0 ∣ < δ ) ⟹ ( ∣ f ( x ) − L ∣ < ϵ ) \forall \epsilon > 0, \exist \delta > 0, \forall x \in D_f, (0 <|x - x_0| < \delta)\implies(|f(x)-L| < \epsilon) ∀ϵ>0,∃δ>0,∀x∈Df,(0<∣x−x0∣<δ)⟹(∣f(x)−L∣<ϵ);
因为 lim u → u 0 f ( u ) = A \lim_{u \to u_0} f(u) = A limu→u0f(u)=A, 故 ∀ ϵ > 0 , ∃ δ 0 > 0 , ∀ 0 < ∣ u − u 0 ∣ < δ 0 , ∣ f ( u ) − A ∣ < ϵ \forall \epsilon > 0, \exist \delta_0 > 0, \forall 0 < |u - u_0| < \delta_0, |f(u) - A| < \epsilon ∀ϵ>0,∃δ0>0,∀0<∣u−u0∣<δ0,∣f(u)−A∣<ϵ;
@TODO;
@DELI;
要会变通; 结论中的
A
A
A, 又可以写成
lim
u
→
u
0
f
(
x
)
\lim_{u \to u_0} f(x)
limu→u0f(x), 也就是:
lim
x
→
x
0
z
(
x
)
=
lim
u
→
u
0
f
(
u
)
\lim_{x \to x_0} z(x) = \lim_{u \to u_0} f(u)
limx→x0z(x)=limu→u0f(u);
.
即, 求复合函数的极限, 可以转换为: 求子函数
f
(
x
)
f(x)
f(x)的极限;
@DELIMITER
第二个前提条件里, 要保持: 存在
x
0
x_0
x0的某个去心邻域 使得
g
(
x
)
≠
u
0
g(x) \neq u_0
g(x)=u0; 这是因为,
f
f
f在
u
0
u_0
u0可能是没有定义的;
.
换句话说, 不管
f
f
f在
u
0
u_0
u0 {有无定义, 如果有定义 函数值为多少} 都无所谓, 只要这3个条件满足 就有这样的结论;
要会变通, 比如此时再添加条件 f ( u 0 ) = A f(u_0) = A f(u0)=A, 那么 第2个条件 就可以省略了;
@DELIMITER
注意逻辑关系, 有这3个前提条件, 则原复合函数一定有极限; 但是, 你不能说 不符合某个前提条件, 就没有极限, 比如:
.
g
(
x
)
g(x)
g(x)在
x
0
x_0
x0没有极限 (因为
z
z
z在
x
0
x_0
x0邻域有定义, 所以
g
g
g在
x
0
x_0
x0邻域也会有定义), 比如让
f
f
f为常函数 (定义域为R), 那么虽然
g
g
g没有极限 但在
x
0
x_0
x0邻域里 不管
g
(
x
)
g(x)
g(x)等于多少,
f
(
g
(
x
)
)
f(g(x))
f(g(x))的值 都会是
A
A
A; 因此,
z
z
z是有极限的;
.
g
(
x
)
g(x)
g(x)在
x
0
x_0
x0邻域会等于
u
0
u_0
u0; 此时依然让
f
f
f为常函数 (定义域为R), 此时不管
g
(
x
)
g(x)
g(x)等于多少
f
(
g
(
x
)
)
f(g(x))
f(g(x))的值 恒等于
A
A
A; 因此,
z
z
z是有极限的;
.
f
f
f在
u
0
u_0
u0没有极限; 令
f
(
<
u
0
)
=
0
,
f
(
>
u
0
)
=
1
f(<u_0) = 0, f(>u_0) = 1
f(<u0)=0,f(>u0)=1, 令
g
=
u
0
−
1
g = u_0-1
g=u0−1 (即常函数), 则
f
(
g
(
x
)
)
f(g(x))
f(g(x))恒等于
0
0
0; 因此,
z
z
z是有极限的;
法则2
定义
x
0
∈
R
‾
x_0 \in \overline{R}
x0∈R:
条件1:
lim
x
→
x
0
g
(
x
)
=
u
0
\lim_{x \to x_0} g(x) = u_0
limx→x0g(x)=u0;
条件2:
f
(
u
)
在
u
0
处连续
f(u)在u_0处连续
f(u)在u0处连续;
结论:
lim
x
→
x
0
f
[
g
(
x
)
]
=
f
(
lim
x
→
x
0
g
(
x
)
)
=
f
(
u
0
)
\lim_{x \to x_0} f[g(x)] = f( \lim_{x \to x_0} g(x)) = f(u_0)
limx→x0f[g(x)]=f(limx→x0g(x))=f(u0);
性质
这个结论 lim x → x 0 f [ g ( x ) ] = f ( lim x → x 0 g ( x ) ) = f ( u 0 ) \lim_{x \to x_0} f[g(x)] = f( \lim_{x \to x_0} g(x)) = f(u_0) limx→x0f[g(x)]=f(limx→x0g(x))=f(u0), 为什么要写中间项 (可以直接去掉他吗) 这是有原因的;
千万不要以为,
u
0
u_0
u0是指最终
g
(
x
)
g(x)
g(x)的取值为
u
0
u_0
u0, 这是错误的! 他的极限是
u
0
u_0
u0 但可能
R
g
R_g
Rg值域里 就没有
u
0
u_0
u0这个元素;
.
比如,
1
/
x
1/x
1/x 他在
+
∞
+\infty
+∞的极限是
0
0
0 但他的值域 根本就没有
0
0
0;
我们的重点是在说: 这个
lim
\lim
lim极限符号 可以放到里面去! (其答案 就是
f
(
u
0
)
f(u_0)
f(u0), 但要注意 可能
(
u
0
,
f
(
u
0
)
)
(u_0, f(u_0))
(u0,f(u0))这个点 在求极限的过程中 完全没有涉及到, 只是说 他的极限值 是等于
f
(
u
0
)
f(u_0)
f(u0);
@DELI;
如果只满足条件1 而不满足条件2, 则结论不成立;
.
x
0
=
0
,
f
(
x
)
=
x
∗
s
i
n
(
1
/
x
)
,
g
(
x
)
=
x
x_0 = 0, f(x) = x*sin(1/x), g(x) = x
x0=0,f(x)=x∗sin(1/x),g(x)=x, 则有
lim
x
→
0
f
[
g
(
x
)
]
=
0
≠
f
(
0
)
\lim_{x \to 0} f[g(x)] = 0 \neq f(0)
limx→0f[g(x)]=0=f(0);
如果只满足条件2 而不满足条件1, 则结论不成立;
.
x
0
=
+
∞
,
f
(
x
)
=
1
,
g
(
x
)
=
s
i
n
(
x
)
x_0 = +\infty, f(x) = 1, g(x) = sin(x)
x0=+∞,f(x)=1,g(x)=sin(x), 则有
lim
x
→
0
f
[
g
(
x
)
]
=
1
≠
f
[
lim
x
→
+
∞
g
(
x
)
]
\lim_{x \to 0} f[g(x)] = 1 \neq f[\lim_{x \to +\infty} g(x)]
limx→0f[g(x)]=1=f[limx→+∞g(x)];
@DELI;